清除腐敗的成本轉嫁？

　　十多名購房“下家”眾口一詞對記者說，政府一直稱，那些官員付的每平方米8000元的房價是“預收款”，是“暫定價”。但是，他們從官員手中買房時，舊城改建指揮部和賣主都沒這一說，他們被告知這是“最終結算價”。他們向記者出具了“溫聯開”統一開給他們一式三份的《商品房結算單》，單中顯示“溫聯開”財務人員注明：“屬一次性結算”，該單位的有關負責人也在單中批示：“同意結算”。

　　受害者胡嘉增出示了他與賣主李某簽訂的購房協議，其中確定：甲方(賣房方)負責產權證、土地證領到甲方名下，待2年過后甲方無條件協助乙方(買房方)辦理過戶手續，一切費用由乙方負責支付。簽協時間：2006年5月16日。胡嘉增說，雙方談判和協議上都沒說成交價是“暫定價”。

　　李亮波等購房者說：“正因為這樣，我們才認為這房子是可靠、確定的，才放心以市場價購房，哪想到現在又要補助差價？這是把清除腐敗的成本轉嫁到我們頭上！”

　　記者了解到，一些賣房者之所以不愿補差價，主要理由是，自己也倒霉，當初賣房時，賺不了多少錢，若再補幾十萬元的差價，就虧大了。

　　蔡先生告訴記者，他的賣家張女士明確表示：“(補差價)與我無關，按協議辦，風險自負！”

　　為此，許多群眾聯合向溫州市紀委投訴反映。一位負責接待的干部答復：買賣房屋是民事行為，紀委管不著，如果你們有證據證明干部腐敗，我們可以管。補差價的問題你們要直接到舊城改建指揮部反映解決。

　　投訴群眾來到舊城改建指揮部，總指揮留紅光答復他們說，如果賣房者得差價只有幾萬元，在法律上可以看作是賣房者是中介人，他得的是介紹費、傭金之類，但差價超過幾十萬，就是明顯的市場買賣行為，這就要看房源如何來，為什么他買得到，別人買不到。

　　記者向留紅光了解，他表示：“市民說的是有道理的，他們是以市場關系買房子，要補差價的是賣房者，我們盡量做賣房者的工作，要他們出錢補掉。”

　　記者問：工作做不通怎么辦，老百姓又不肯交怎么辦，政府會不會“依法解除購房協議”？

　　留紅光說，目前補繳差價的限期未到，到時候再說。

　　溫州市委黨委、市紀委書記陶時梅對記者說：“政府不會向第三方收取差價，第三方是指二次轉讓的買方。政府沒有必要與他們發生任何房屋補差的糾葛。(記者張和平)