戰術層能不能“聯”？

　　——聯合訓練是一種逐級聯動式的遞進，各個訓練層次都要“聯”

　　從訓練規律看，有了逐級的“聯”，才有整體的“聯”。但聯合訓練構成要素多，制約要素也多，“聯”的要求在戰略、戰役層次好體現，而戰術層的“聯”一直是一個揮之不去的難題，畢竟條件不夠。高層次能實施聯合訓練，低層次行不行？好像爭論很大。

　　崔江林(總參軍訓和兵種部軍兵種訓練局參謀、大校)：戰術層聯合難是事實。但在實戰中，戰役以下層次的聯合作戰是經常發生的。戰術層聯合行動是落實戰略戰役指令的關鍵，戰略層次的聯合指揮，最終要體現在戰術層次的聯合行動上，不解決戰術層的“聯”，訓練在這個層面就與實戰脫節了。近期局部戰爭實踐表明，在信息化戰場，除了聯合戰役，也有聯合戰斗。隨著戰爭的規模與烈度將受到控制，聯合行動的重心“下沉”趨勢明顯，沒有戰術層的“聯”，就無法使戰術、戰役和戰略各個層次出現“聯動”。

　　聯合訓練制約條件多、訓練跨度大，各個訓練層次能否“聯動”，取決于指揮控制能力，更取決于諸軍兵種部隊的聯合行動能力。強化戰術層次“聯”與“合”的基本功，才能實現各個層次的鏈接。顯然，聯合訓練存在于各個訓練層次。

　　任何表象都是深層原因的反映，戰術層聯合難是因為體制、裝備等“軟肋”的制約，還要突破不少障礙，才能把戰術層次的訓練聯起來。目前，并不是每支部隊都具備“聯”的條件，面上的部隊還是要按軍種訓練大綱進行。過去，在戰術層次訓練中，各軍種部隊駐地相近，但卻不相往來，只是在年底的實兵演習中簡單配合一下，然后又分開訓練，戰術層次的聯合能力提高不快。必須將有條件的部隊組織起來，在全年度中開展戰術層次的聯合訓練，靠常態化解決問題。