新聞背景：江蘇醫(yī)院艾滋謠言調(diào)查：醫(yī)院聲明未能阻止傳播

　　困擾江蘇省人民醫(yī)院的傳言，至少已有一個(gè)月之久。傳聞稱(chēng)，江蘇省人民醫(yī)院一名醫(yī)生婚前體檢時(shí)查出感染艾滋病病毒，牽出一名女醫(yī)藥代表，然后又牽出包括科室主任在內(nèi)的一串醫(yī)生，且都與這名醫(yī)藥代表有染。(5月27日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　如果不是警方的證偽，這起由一個(gè)謠言帖子引起的公共事件，的確沖撞人心，讓人嘩然、喟嘆和憤怒。如今，帖子被證偽，所謂的情節(jié)原來(lái)是一場(chǎng)攫人眼球的文字游戲而已。可以說(shuō)，這樣的文學(xué)想象，它的致命敵人是真相，真相一旦靠近，謠言便將退避。但我們僅僅把“艾滋謠言事件”當(dāng)做文學(xué)想象嗎？答案是否定的。謠言具有極大的殺傷力，使江蘇省人民醫(yī)院遭遇了聲譽(yù)之困。

　　因此，勿把“艾滋謠言事件”僅僅當(dāng)做文學(xué)想象，勿把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做法律空白地帶，勿把發(fā)帖當(dāng)做游戲。事實(shí)上，制造謠言者將作繭自縛——據(jù)悉，因?yàn)樵诰W(wǎng)上散播江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員感染“艾滋病”病毒的謠言，南京一名網(wǎng)民被警方拘留。

　　勿把“艾滋謠言事件”僅當(dāng)做文學(xué)想象，最關(guān)鍵的則是應(yīng)深思，為何這樣一個(gè)明顯聳人聽(tīng)聞的帖子讓人深信不疑、并“以訛傳訛”？帖子傳出后，幾乎所有的人都“寧可信其有”。從中我們能讀懂什么？有不少網(wǎng)民“現(xiàn)身說(shuō)法”，痛述自己親身遭遇或耳聞目睹的醫(yī)院亂象。事實(shí)上，無(wú)須網(wǎng)民現(xiàn)身說(shuō)法，即便通過(guò)媒體的披露，我們也對(duì)一些醫(yī)生索取賄賂從而大發(fā)橫財(cái)、財(cái)色兼收并不陌生。

　　因此，勿把“艾滋謠言事件”當(dāng)做文學(xué)想象，應(yīng)該剖析現(xiàn)實(shí)中類(lèi)似的潛規(guī)則為何大行其道？是誰(shuí)給發(fā)帖人提供了那么翔實(shí)的素材？又該如何祛除這些丑陋的素材，讓發(fā)帖人的想象成為無(wú)源之水。

　　勿把“艾滋謠言事件”當(dāng)做文學(xué)想象，還需警醒的是，這個(gè)帖子的面世及風(fēng)行實(shí)際上隱含了一種信任危機(jī)的洶涌。當(dāng)然，醫(yī)生被“妖魔化”有一定的委屈，一定程度而言，該謠言帖之所以受到追捧，是因?yàn)槿藗儗⒖床‰y、看病貴的煩躁發(fā)泄到了醫(yī)院頭上。但我們應(yīng)該深思，網(wǎng)民對(duì)醫(yī)生的“成見(jiàn)”如此之深，僅是網(wǎng)民的傲慢與偏見(jiàn)嗎？　(王石川)