她曾當選“第四屆中國改革100新銳人物”，當年“一個令業內刮目相看的、典型成功改制案例”，鎂光燈下卻掩蓋著8794萬國資流失的黑幕。

　　有領導小組的協調及政府的批準，個人又是如何能夠“輕易得手”的？值得當地有關部門探究與總結。

　　2009年2月15日，持續大旱后的皖北籠罩在淅淅瀝瀝的春雨中。春寒料峭中，位于阜陽市阜蚌路9號的阜陽漯阜鐵路有限責任公司，平添了幾分凄冷。

　　三周前的1月24日，該公司原董事長張海英，被阜陽市中級法院一審判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。法院認定她利用改制之機進行職務犯罪，貪污、侵占、挪用資金，涉案金額合計8794萬余元。

　　2006年，張海英獲得了“第四屆中國改革100新銳人物”榮譽稱號。這條新聞至今仍掛在當地的“阜陽新聞網”上。

　　在當年7月末舉行的頒獎盛典上，激情滿懷的張海英發表了簡短的致辭：“我有太多的感動、感激和感恩，千言萬語，匯成一句話，就是——感謝改革！”

　　一年半后的2008年1月8日，張海英即因涉嫌犯罪，被正式批準逮捕。

　　法庭上報身份：“民營企業家”

　　2008年12月30日上午，張海英案在阜陽市中級人民法院正式開庭審理。

　　一襲藍色棉襖的張海英，被押進第二法庭，坐在旁聽席上的張的親屬一陣騷動。張海英更是情緒激動，面對著上百名旁聽者，高喊：“我是清白的！”

　　“那神態那語氣，跟以前給我們開職工大會時一樣霸氣。”地鐵局一位職工對本報記者如是描述。

　　不無巧合的是，恰在張案庭審的前一天，漯阜鐵路安徽段復線電氣化改造工程正式啟動。此刻，張海英正在看守所里等待著次日的庭審。

　　檢方帶著近一米高的卷宗入場，僅讀起訴書，就耗時近50分鐘。

　　上午的庭審結束后，在進入休息室的路上，張海英在兩名法警的看管下仍頻頻與親友握手，并大聲問：“表現不錯吧！”旋即贏得親友們的大聲喝彩。最后她還大聲叮囑親友：“幫我找人，讓他們來為我作證！”

　　一個值得玩味的細節是，在法庭驗證張海英身份時，張海英頗自負地大聲回答：“民營企業家。”

　　檢方對她的四項指控中，除行賄罪外，其他三項均與鐵路改制有關：

　　貪污罪。“趁改制之機，利用職務上的便利，采取隱瞞、截留收入、虛報負債等手段貪污共計約2014萬元。”

　　職務侵占罪。“在阜陽地方鐵路管理局改制為安徽漯阜鐵路有限責任公司后，張海英利用職務之便非法占有單位財物共計4756萬元。”

　　挪用資金罪。“在擔任安徽漯阜鐵路有限責任公司董事長期間，利用職務之便，挪用公司資金2005萬元。”

　　庭審中，除對行賄事實認可外，張海英對貪污罪、職務侵占罪、挪用資金罪三項犯罪所指控事實全部否認。

　　張海英在回答控方及辯護律師提問時，情緒一度失控，檢方、辯護律師及審判長不得不多次提醒她注意控制情緒。對于檢方的提問，張海英基本都在陳述自己的理由，很少正面回答。

　　就同一個問題，檢方不得已用不同的方式問好幾遍。張回答：“你再會繞，我說不知道就不知道！”令旁聽者忍俊不禁。

　　由于張海英當庭翻供，此前她的口供是否有效成為本次庭審的焦點。

　　另外，張海英稱證據取得的方式不合法。她甚至在以前的筆錄上埋下伏筆：簽名時，將“以上證言我已看過”寫成“以上證言我‘不’看過。”辦案的公訴人認為，她“心機很深”。

　　次日審理繼續。

　　張海英的辯護律師是北京市京都律師事務所主任田文昌，在業內有“中國刑事辯護律師第一人”之稱。在庭審當天，該所5位律師同赴阜陽參與了庭審。

　　阜陽中院一審判決沒有采納張海英及其辯護人的辯護意見，以四罪并罰，作出對張海英判處死刑緩期兩年執行的判決。

　　宣判后，張海英不服，提出上訴。