是偶然現象，還是全球氣候變暖？

　　氣象部門沒有預測到這次大旱，對年年抗旱的國家防汛抗旱總指揮部抗旱一處處長張家團來說，一點也不奇怪。

　　他甚至為氣象部門“開脫”：短期的天氣預報做得到，長期的氣候預報很難做到，尤其是持續時間長的干旱。他忙碌地只能一邊趴在乒乓球臺上扒拉著盒飯，一邊接受記者的采訪。

　　盡管“50年一遇”、“38年一遇”這樣的詞語頻頻刺激著公眾的眼球，但這次干旱似乎還不至于讓他震驚。

　　“2007年全國31個省份沒有一個不發生干旱的。”張家團當年對媒體說。近年來，很多地方都先后發生了嚴重旱情和旱災。

　　我國歷史上旱災頻繁。翻開史料，自公元前206年至1949年，曾發生旱災1056次，平均每兩年一次。1949~2004年的55年間，全國或部分地區旱情較嚴重的有38年,出現頻率為69.1%。東北、西北、華北地區十年九春旱，長江以南地區有的年份伏旱嚴重。

　　張家團說，自上世紀90年代以來，我國旱災頻次明顯加快，每3年就發生一次重旱甚至特大旱。旱情持續時間更長，跨季、跨年的旱災越來越頻繁。如華北大部分地區已連續14年干旱，這在新中國成立以來是十分罕見的。而且，旱災比洪災損失更大，“一澇一條線，一旱一大片”。

　　此次大旱形成原因的公認權威解釋是：大氣環流異常，偏弱的暖濕氣流無法輸送到長江以北，無法形成降水。但更多的人認為，全球變暖才是真正的幕后殺手。發生這樣的大旱不是偶然，而是必然。

　　專家們的觀點不盡相同。翟盤茂認為，這次干旱與長期的氣候變暖有一定的關系。

　　但國家氣候中心首席科學家張稱意表示，雖然這么大范圍的干旱已經構成一次氣候異常事件，但不能據此認定全球及中國氣候變化導致了此次大旱。“每一次極端氣候事件與氣候變化的關系，以及影響有多大，也是科學界一直在探討和困惑的問題。”

　　國家氣候中心首席古氣候學家張德二表示，溫度變化與降水變化有相關性，但不是一一對應關系。我國處于東亞季風區，降水成因復雜，變率大，常常“非旱即澇”。因此不能簡單地把大旱“與全球變暖掛鉤”。

　　她更傾向于認為，這次干旱是區域性現象，而非全球變暖的后果。

　　2月6日，國家氣象局的新聞發布會結束后半個小時，多數記者還沒有散去。盡管道理講得很明白：干旱是無法預測的，可敬業的記者們還是在會后把翟盤茂、張培群堵了個嚴實，“能否預測一下這場干旱什么時候結束？”

　　他們禮貌又無奈地笑了：不好說！不好說！(蕭銳）