對"人肉搜索"，當(dāng)前我們最需要做的，是珍惜和培植網(wǎng)民的自律能力，使"人肉搜索"成為公眾互動互助的載體和反腐倡廉的新平臺。像徐州市那樣簡單粗暴地一禁了之，絕非上策。

　　1月19日《揚子晚報》報道，《徐州市計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》經(jīng)江蘇省十一屆人大常委會第七次會議通過，將于6月1日起生效。這部地方法規(guī)對社會上廣泛關(guān)注的“人肉搜索”明確說“不”，其中規(guī)定，未經(jīng)允許擅自散布他人隱私或在網(wǎng)上提供、公開他人的信息資料，對發(fā)布、傳播等違法行為人最多可以罰款5000元。

　　“人肉搜索”究竟該如何規(guī)范，這是專家學(xué)者們激烈爭辯的問題，至今仍莫衷一是。現(xiàn)在徐州市通過地方立法一禁了之，卻是將洗澡盆中的孩子和臟水一同潑掉了。

　　立法禁止“人肉搜索”，誰最高興？當(dāng)然不是網(wǎng)民，也非普通百姓。筆者認(rèn)為，第一興奮人當(dāng)然是“猥褻門”事件主角林嘉祥。去年10月，這位深圳海事局黨組書記員帶著醺醺醉意，在酒店里對一名女童實施騷擾，在受到女童家長呵斥時居然勃然大怒，狂叫“我是交通部派下來的” ，“跟你們市長一樣大”，“你們都算個屁”。幸虧有“人肉搜索” ，“林高官”頤指氣使的表演，以及他的個人情況等被搬到網(wǎng)上，結(jié)果其黨內(nèi)外一切職務(wù)被撤銷。

　　第二興奮人肯定是“煙照門”主角周久耕。去年12月，時任南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長的周久耕，因為聲稱要堅決打壓開發(fā)商低價售房，獲“史上最牛房管局長”之稱。有網(wǎng)友從一張舊照片中發(fā)現(xiàn)：這位局長所抽香煙1500元一條，后來查明是公款所購，正是因為“人肉搜索”，周為此被撤職。

　　第三興奮人應(yīng)該是被稱為2009年第一“牛官”的張永成。1月9日，湖北當(dāng)陽市荊宜高速管理中心兩名保安被人打傷，滿嘴酒氣的打人者氣焰囂張 ：“老子是檢察長，毛保安算個么子！”有網(wǎng)友通過“人肉搜索”核實其身份，發(fā)現(xiàn)施暴者是曾任當(dāng)陽市人民檢察院檢察長的張永成。隨著此事被查處，“老子是檢察長”的牛語亦躥紅網(wǎng)絡(luò)。

　　在過去一段時間，幾起社會影響較大的反腐事件，“人肉搜索”都立了大功，得到了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)及反腐專家的充分肯定，甚至引起了國外輿論的注意。在這種情況下，全盤否定“人肉搜索”，其實就是在打擊公眾的反腐熱情，這只能讓林嘉祥們幸災(zāi)樂禍。

　　立法管理不是不可以，但也要相信網(wǎng)民們的自律能力。前不久有網(wǎng)民自發(fā)制定了“人肉搜索公約”，在網(wǎng)友中產(chǎn)生了廣泛影響。其實，對“人肉搜索”，當(dāng)前我們最需要做的，是珍惜和培植網(wǎng)民的自律能力，使“人肉搜索”成為公眾互動互助的載體和反腐倡廉的新平臺。像徐州市那樣簡單粗暴地一禁了之，絕非上策。(作者：張培元)