(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　中產者：信念的力量

　　我們處在一個極劇變化的年代。在這樣的年代里，中產階層的崛起無疑是社會穩定和發展的基石。然而，究竟哪些人算是中產階層呢？那些年薪十萬、有車有房有職業理想、有社會關懷的人？

　　我們在呼喚一個物質上實現“中產”的階層盡快出現時，還必須期待他們實現精神上的“中產”。只有那些具有社會責任感和行動能力、敢于為自己的尊嚴和權利去斗爭的“中產階層”，才是中國真正的希望。

　　除了一些客觀難題，我們現在所說的中產階層的精神存在同樣是一個瓶頸。如果我們也僅僅只知道“獨善其身”，只關注如何使自己的生活變得更好，我們就會失去作為一個整體存在的精神意義。

　　必須承認，中國已經有了龐大的中產階層，但是只要有一天，我們的中產生活是以另一大群人的非中產生活為代價的，這就仍然不是一種理想的生活。

　　美好的生存需要大批有目標有理想的中產者。

　　中國中產者：從浮現走向精神存在

　　中產階級的標準從單純的經濟收入向包括職業在內的多重因素的轉向發生在二次世界大戰后的美國

　　★ 本刊特約撰稿/周曉虹

　　你中產了嗎？誰，我嗎？

　　是不是這話聽起來耳熟？當然。仔細想來，這些年來，你可能不止一次回答過別人的這類問話，話題就是從你的錢袋子鼓起來后發生的那些看得見和看不見的變化。

　　看得見的變化包括你購買了寬大甚至有些奢侈的房子，學著鄰居家的樣子置了清一水的美克·美家，開上了原來想都不敢想的別克君威或寶馬3系；你的妻子今天買了一件擋風的“倫敦霧”，明天又在想怎樣攢錢買一個路易·威登。

　　看不見的變化可能更多：你不僅大學早已畢業，而且也讀完了MPA或EMBA；你關心自己社區的業主委員會的選舉程序，也關心哪些人新當選為黨或國家的領導人，當然更會關心2008年初的雪災和緊隨其后的汶川大地震；你還計劃著或者再做些投資，或者在官場上再上個臺階，或者寫本現在看的人越來越少的小說或干脆就沒有人看的學術著作，你告訴自己人生不能閑著；當然，“熏陶”了30年，你也懂得了什么叫做品位：咖啡館比茶館常常更有品位，聽歌劇比看電影也有品位，肖邦或莫扎特同樣也比劉德華或“黑鴨子”有品位。

　　你還不算“中產”嗎？

　　印度：5000盧比一樣中產

　　盡管中國的經濟在30年中一直開著順風車，它的年GDP從2650億美金一路攀升到3.5萬億美金，2008年已經超過德國在這個世界上名列美國和日本之后。但不要忘記，它有13億人口。用共和國總理的話來說，再大的成績除以13億都顯得微不足道。那么，在一個人均GDP尚不過3000美金的國家中，如果你已經有了品質越來越好的住宅和一輛性能尚可的私家車，還有一份年收入在5萬甚至10萬元以上的穩定工作(這還沒有包括你妻子或丈夫的收入)，你當然已經中產。

　　但你還是懷疑，你怎么一不小心弄了個中產是不是？在你的眼中，中產階級，比如美國的中產階級，都有自己的別墅(single house)，一家起碼也有兩三輛車，冬天去佛羅里達，夏天去緬因度假什么的。

　　你好像還記得，在那本著名的《中國社會各階級的分析》一文中，毛澤東說過，中國的中產階級包括民族資產階級和小資產階級。民族資產階級，你想到了榮毅仁；小資產階級，比如作家張愛玲。無論是榮毅仁還是張愛玲，你好像都挨不上，所以你底氣不足。

　　2005年我去孟買訪問，下榻的Heritage酒店有一個附設的餐廳。一天，和餐廳的經理聊天，問的是：“在印度，像你這樣的經理算是中產階層嗎？”也許問話觸及了自尊，彬彬有禮的經理覺得我有些白癡：“當然，你不知道印度是中產階級國家嗎？”聯想到在飛往新德里的新加坡航班上看到一篇文章，說印度有7億中產階級，看來文章的作者確實是以全體印度人民的自信為基礎的。

　　更有意思的是，那位經理告訴我，印度中產階級的月收入恰巧也是5000，最低限度2000也行。不過，這既不是人民幣，更不是美元，而是盧比。3年前，5000盧比換1000人民幣。也就是說，印度人民對中產階級的標準并不苛求。