盡管在上周日的“華南虎照片事件”新聞發(fā)布會上，陜西省政府新聞發(fā)言人就斷定“官員未參與造假”，然而這一結論連日來仍遭遇廣泛的質疑，網(wǎng)民認為“一個農民干不出這驚天大事”，要求徹查周正龍與官員之間的利益鏈。全國多家媒體記者對此展開調查，然而所有受訪者均閉口不談周正龍。

　　記者昨日(1日)采訪遭處罰的陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍和陜西省林業(yè)廳信息中心主任關克，他們都拒絕了

　　記者的采訪要求，陜西省人民政府新聞辦公室相關負責人也拒絕了記者采訪周正龍的要求。來自鎮(zhèn)坪縣的消息稱，所有官員一律對“華南虎照片事件”封口。

　　諸多重要的消息源被切斷，難道“華南虎照片事件”確有隱情？昨日，陜西省政府新聞辦一名曾參與該事件調查的官員與記者進行了溝通，他一再強調“自己的角度中立”，他說“陜西省沒有包庇任何官員”。

　　[關于處理時間]

　　為尋依據(jù)致時間延長

　　由于此前有消息稱陜西省政府方面已經(jīng)拒絕所有關于周正龍拍虎照話題的采訪，記者撥通該官員電話時，電話另一端猶豫了片刻，才開口說話：“從工作的角度講，我沒有義務接受你的采訪。”隨后該官員語氣誠懇地說：“我們可以溝通一下。”

　　該官員坦誠的表示，自己確實參加了有關處理“華南虎照片事件”的會議，“省政府對這件事情非常重視，很多決策直接來自高層。”

　　該官員介紹，對于該事件真相的調查通過兩條線來進行，一是通過林業(yè)部門的照片鑒定調查，另一個是通過省監(jiān)察廳來進行的調查，“就是通過組織找相關人談話，但都沒有發(fā)現(xiàn)什么。”后來，處理該事件的思路采取從刑事的角度來介入。

　　對于記者“調查前后需要8個月時間嗎？”的提問，該官員解釋說，政府做出一個決定是要有依據(jù)的，但是從技術層面上來說，依據(jù)一直搞不到，因為一直沒有機構接受虎照的鑒定，最后導致從技術上判斷華南虎照片真?zhèn)芜@條路行不通，所以拖了很長時間。

　　[關于處罰結果]

　　相關官員無須承擔刑事責任

　　對于13名官員遭處罰的結果，該官員認為處罰過重，“沒有到承擔刑事責任的地步”。該官員介紹，由于“華南虎照片事件”讓陜西以及政府形象非常差，所以陜西省領導高度重視調查和處理情況，“沒有人包庇官員，也沒人敢包庇官員，省領導也犯不著包庇一個科長。”

　　這名官員表示，該事件從根本上講并未對廣大人民造成實質性的危害，出于對公眾、對輿論負責，陜西才嚴肅處理了相關官員，他個人認為“對這批官員的處理很重”。

　　對于外界呼吁相關官員應該承擔刑事責任，該官員表示不同意，“責任根本沒有到那個程度”。

　　該官員還認為，“華南虎照片事件”的核心是對新聞媒體的報道應對不當。官員處理不當，最終引火到政府身上。“據(jù)我了解，對于華南虎照真假，政府處理程序非常嚴密”。該官員介紹說，一些地方政府對媒體的反應還停留在10年前，有的官員說，沒有網(wǎng)絡多好，“這些官員沒有適應輿論新的發(fā)展”。

　　[關于受訪人封口]

　　接受采訪有一定程序

　　記者隨后提及林業(yè)廳相關干部加入虎照真假爭辯，關克開博，朱巨龍發(fā)表看法的相關問題，這名官員對此認為，官員可以開博客，但不能就公務發(fā)表意見，“這是不職業(yè)、不專業(yè)”。

　　該官員認為，相關干部加入爭辯導致影響擴大。他認為，省林業(yè)廳召開新聞發(fā)布會并沒有經(jīng)過相關程序上報陜西省政府，后來出現(xiàn)爭議后，“你(林業(yè)廳官員)不能卷進去作為一方，因為你是官員，這樣矛頭會直指政府身上。”

　　如今，為何處罰結果出來，朱巨龍、關克等人都不接受采訪了呢？該官員表示，政府官員不能隨便接受別人的電話采訪，接受采訪要有一定的程序，“之前出問題就是新聞應對不當，在這個事情上不職業(yè)。” (來源：新聞晨報 姜鵬）