李小萌：當有一個內容上傳到網上的時候，要考慮到可能十幾歲，甚至更年輕的孩子他們會看到，對他們會有什么樣的影響？接下來我們再看另外一種類型的視頻，也請兩位幫我們分析一下。

　　(帶有恐怖暴力的視頻)

　　李小萌：雖然剛才我們看到的是一段很多網友都非常熟悉的視頻了，但是現在想讓我去看它還是有點困難，當時這個視頻一上傳，你們已經掌握到這個信息了。

　　黃為群：我看到過。

　　李小萌：您當時心里上也受到影響嗎？

　　黃為群：當然，我不愿意看第二次。

　　李小萌：這是屬于哪一類的不良視頻嗎？

　　黃為群：這樣的視頻上傳的時候起的名字叫虐貓事件，我當時第一次看到的時候，我自己的感覺就是我不知道這樣節目的制作者和上傳者，還有網站的管理者對于這樣一段視頻，他是有一種什么樣的心理，去制作上傳這樣的東西�？梢钥吹诫m然這個人只是腰以下的身體，但是穿著很時尚，做出的動作很(優雅)，我覺得是某種變態心理的反應。關鍵的問題不在這兒，關鍵的問題在于我們傳播這段視頻表現了一種什么樣的心理，我覺得這樣的內容不適合在網上傳播。我們要考慮傳播的效果到底是什么，它可能在公眾中產生的影響是什么。

　　李小萌：這段視頻的制作者說他上傳的目的并不是說贊同這個行為，相反他是要譴責這個行為，是良心讓他做的，要把這個東西傳到網上，接受公眾的批評也好，攻擊也好，他的動機他覺得是善良的動機，興東，你能認可嗎？

　　方興東：我覺得這個還是要看效果，我覺得在整個社會產生多大的負面影響，如果大到一定程度，肯定不適合傳播。

　　李小萌：大到一定程度就不適合傳播。

　　方興東：對。因為我覺得這個事情是暴力的，因為在中國目前網絡也好，電影也好，沒有分級制度的時候，這樣的東西面向所有群體的時候，是不適于傳播的。

　　李小萌：它是給人感官上很大的刺激，讓人很難過。但是有人說因為這段視頻出現之后，對于動物的保護，善待動物這種觀念也被傳播開了。

　　黃為群：我不理解為什么要用這樣的方式來宣傳動物保護的意識，做動物保護可以有很多的方式，有很多的方法，用這樣的方式，剛才你說可能是上傳者出于這樣一種考慮，但是我們從整個視頻的制作過程來講，我覺得他不是偶然發現這個事件的，我想事件的制造者和拍攝者一定都同時在現場，在一種比較穩定的狀況下拍出這個視頻，是有共識的，這樣的東西拿到互聯網上去傳播，我覺得不能起到剛才你說的這個制作上傳者所要達到的初衷。

　　李小萌：我想這個視頻動機可能有很多，但對于網站接受這個視頻動機應該很簡單，因為它能吸引更多人來點擊它，這是網站運營來講非常重要的，算是一個生命線了。如果有這樣的視頻到你的網上去，確實能帶來天文數字一樣的點擊量，對你沒有吸引力嗎？

　　方興東：點擊量肯定會有吸引力，但是風險會很大，一般的網站都叫風險投資，它都有很重要的經營任務，因為這些東西觸犯了法律法規，對整個公司經營風險是非常大的，所以我們作為網站的管理者，實際上我們自己壓力最大，網民也會不滿意，可能政府部門也會不滿意，投資者也會不滿意，所以我們自己本身怎么樣，作為網站來說，肯定要有比較好的管理，只要管理好了，我們才能穩步地發展。

　　李小萌：像有這樣自律性這種網站，現在能占到多少比例呢？

　　黃為群：像這樣的網站很多，從我接觸到的網站從業者來說，他們支持國家對互聯網視聽節目，加強管理，因為有一個很重要的問題，就是網站的投資是有風險的，網站的經營者要保護他們的投資風險，把風險降低到最小，因此應當說我們在整體的利益上應當說是一致的，但是網站在個別時期或者在某些階段，或者在某種環境下，因為點擊率，因為訪問量，片面地追求這個東西，可能會對網站內容的審查自己給自己放寬一點，這樣的情況也時有出現。

　　李小萌：對于知名的網站或者上市的網站，它當然要自律，因為這牽扯到將來更長遠的發展，可是對于一些小的網站可能更看重的就是眼前的一些點擊率帶來的收獲，帶來的收益，所以他可能不用考慮這么多。

　　黃為群：有這樣的可能，我們也看到過這樣的網站，互聯網的視聽節目的傳播，整個傳播是一個新生事物，而且所有人看好它的前景，從業界，從公眾，從政府的管理部門，還有像我們這樣的部門都看好它的前景，為了維持它的長久發展。我們不要因為網上內容傳播的無序或者混亂，讓互聯網視聽節目的發展失去了可持續發展的基礎，因此不論是大網站還是小網站，不論是個人節目的上傳者，還是網站的經營者，我覺得在這一點上大家一定要有共識，這個東西大家要共同努力去共同培育好、發展好，才有更長遠的前景，要關注長遠的發展。

　　李小萌：前面兩段視頻給我們的感官上都造成非常難過的一種刺激，接下來這一段沒有這種感覺了，但是當時也引起了不小的爭議。來看一下。

　　(侵權盜版視頻)

　　李小萌：剛才看到這段視頻牽扯到第三個類型的視頻，它是不是造成了對于原有作品版權擁有者的一個侵權行為？

　　方興東：這個應該不能算侵權吧。現在網上很多，比如電視劇可能直接把這個節目拿過來直接放了，那可能侵權是比較明顯的。像這個利用里面的一些素材形成自己的作品，這本身應該不算侵權。

　　李小萌：你覺得不算。

　　方興東：而且他本身做這個也是為了自娛自樂，不是為了拿來營利。

　　李小萌：但是好像當時電影作者認為這篡改他們的內容，用了他們原有的聲音以及原有的形象，覺得是一種侵權。黃主任怎么看？

　　黃為群：我聽說這段視頻在法律界，在學者當中，在公眾當中一直在討論，所以我理解你說的侵權是指這個作者使用原來作品的畫面是否構成侵權，這個問題我覺得可能隨著討論的深入，隨著這樣的案例不斷地分析，我想可能會有一個明確的結論，我們現在在網上講的侵犯著作權更多是指這樣的一種情況，上過視頻節目網站的朋友都知道，我們在視頻網站會看到表現最火的還是影視劇，國家在電影電視劇的著作權管理方面有明確的規定和要求，現在在我們網站恰恰出現的一種情況是網站上邊集成上去的大量電影和電視劇是沒有經過著作權許可，放在網上傳播的，這樣容易引起著作權方面的糾紛。因此我覺得網站從業者在這方面應該加強自律，這樣可能整個網站播出的內容更符合法律規范的要求。

　　李小萌：對于像你這個以博客為主的網站來講，一般的博主們上傳什么東西可能會涉及到所謂侵權的問題？

　　方興東：實際上這個問題比色情的東西可能要復雜一點，因為色情的東西還可以判斷，但是到底是不是他自己版權的東西，作為網站來說有些時候判斷起來會比較困難。

　　李小萌：對，那怎么辦？怎么防止出現你們成為被告？

　　方興東：我覺得目前來說，網友上傳內容方面還是會比較寬松點，比如說原來的版權人跟你聯系了，你核實以后，你把它拿下去，通過這樣的機制，我覺得不管是哪種方式，管理也好，包括打官司也好，都是為了發展。視頻是互聯網發展的必然之路，因為整個互聯網進入了影像時代，未來更多的大眾上網以后，他不會像我們以前一樣，看滿滿的文字，他看視頻就像看電視一樣，更簡單，所以這里面怎么樣規范，我覺得最終還是為了發展。如果我們自己的網站沒有視頻，國外的網站都有視頻，大家都去國外網站去看了，所以我覺得還是有規范，在規范中發展，這是大家都愿意看到的。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]