12月8日晚9時，廈門市委主辦的廈門網忽然開放了一個投票平臺，名為“環評報告網絡公眾參與活動”，里面列出支持或反對PX項目建設的選項，還設立了專門的論壇。9日晚10時許網站突然關閉投票，10日下午4時左右投票頁面消失。在投票結束的時候，有5.5萬票反對建設PX，3000票支持。廈門網方面表示，關閉頁面是技術問題，程序漏洞所致。(《南方都市報》12月11日)

　　所謂“技術問題”、“程序漏洞”，是投票未限制IP，網友可以通過刷新等方法重復投票。這個問題可能在一定程度影響調查的準確性，但基本上可以反映真實的民意，因為反對者和支持者都同樣可以重復投票。況且，限制重復投票并不存在大的技術障礙，“一般的網站技術人員都可以做到”，廈門網大可不必將民意調查一停了之。

　　從不到兩天的調查結果看，停止民意調查的關鍵原因還是對于PX項目建設的反對票與支持票數量相差懸殊，這樣的結果違背了調查者的調查初衷。廈門的PX項目因為存在重大的環保問題和公共安全隱患，一開始就遭到了市民的反對，在今年兩會期間，105名政協委員齊聲呼吁，聯名簽署了“關于廈門海滄PX項目遷址建議的提案”。

　　但是，廈門PX項目給地方當局帶來的直接政績，是高達每年800億元的GDP增幅。為此，廈門行政當局“迎難而上”。據《瞭望東方周刊》報道，廈門市委主要領導曾在一個小型會議上表示，“委員提他們的，我們不理睬，要抓緊速度干”。12月5日，廈門官方宣布，與廈門PX項目有關的規劃環評基本完成，從即日起進入“公眾參與”程序，廣泛征求市民意見。

　　可見，廈門市有關方面組織的所謂“征求民意”活動，是在對項目的施行已經“內定”后，再來尋求民意支持，希望通過民意調查證明自己意志的正確。這樣的調查不是為了聽取民意，讓公眾參與管理，而僅僅是利用民意為自己的決斷壯威、開路，借民意之名行專斷獨行之實。如果民眾的意見合乎自身的需要，則高唱自己是“民主決策”；如果民眾的意見違背了自己的意志，就停止民意調查，另作他謀。這種工具主義的民意調查是對公眾的戲弄，也是對民意的踐踏。

　　公眾參與公共事務管理是社會民主進步的必然。在當前利益格局多元化背景下，只有讓公眾充分參與重大決策，才能實現決策的科學性和公平性，使公共管理顧及各方利益和需求，獲得最佳社會效果。為此，決策機關對于待決事項即使存在自己的立場和傾向，可在民意調查的過程中也應該保持中立態度，尊重各種不同聲音，并以此作為決策的依據。唯有如此，民意調查才有意義。(彭聯聯）