小劉說(shuō)，如果老板讓員工休帶薪年假，那固然好。如果老板不讓休，估計(jì)多數(shù)員工也不會(huì)為100元、200元休假費(fèi)去找相關(guān)部門，畢竟現(xiàn)在找一份工作不太容易。 《職工帶薪年休假規(guī)定(草案)》征求意見時(shí)間已經(jīng)截止，大家于期盼中還是帶了種種疑慮。

　　帶薪休假：只是少數(shù)人的權(quán)利？

　　廣東某機(jī)關(guān)公務(wù)員王先生對(duì)筆者說(shuō)，我們單位人手少，活多，所以年假休不休，什么時(shí)候休，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算。王先生認(rèn)為，我們國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系的現(xiàn)狀決定了帶薪休假只是少數(shù)人的權(quán)利。職工帶薪年休假制度的推出，起碼在目前看來(lái)還只是水中月、鏡中花。

　　在福州一家私企打工的小劉工作很賣力也很辛苦，他說(shuō)自己能每月按時(shí)領(lǐng)到工資就很開心了，不奢望還能夠帶薪休假。小劉說(shuō)，如果老板讓員工休帶薪年假，那固然好。如果老板不讓休，估計(jì)多數(shù)員工也不會(huì)為100元、200元休假費(fèi)去找相關(guān)部門，畢竟現(xiàn)在找一份工作不太容易。“休假制度在我們看來(lái)就是美麗的煙花，但心底里還是希望它早日變成實(shí)惠的餡餅。”小劉告訴筆者。

　　經(jīng)營(yíng)著一家中型制鞋廠的黃老板向筆者訴苦，像勞動(dòng)法和帶薪年休假制度這樣的法律法規(guī)都是保護(hù)普通勞動(dòng)者的，但他們也有苦衷呀！生產(chǎn)線上的員工都要求帶薪休假，怎么安排？就拿他們這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，70%是計(jì)件工資，也就是說(shuō)干多少拿多少，哪怕是計(jì)時(shí)的，也是做一小時(shí)拿一小時(shí)的錢。按日補(bǔ)錢該怎么計(jì)算呢？

　　帶薪休假：非得強(qiáng)制執(zhí)行？

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞認(rèn)為，帶薪年休假制度難以廣泛實(shí)行。比如一個(gè)私企的打工者，因?yàn)閹�薪休假的問題和老板對(duì)簿公堂，老板可能會(huì)補(bǔ)償其相應(yīng)損失，但明年這個(gè)老板一定不會(huì)再雇用這名打工者。

　　針對(duì)帶薪年休假的問題，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師夏學(xué)鑾給出的建議是，對(duì)拒不執(zhí)行帶薪年休假制度的單位要予以重罰。

　　他說(shuō)，帶薪年休假是國(guó)際上通行的一個(gè)制度，它是用人單位對(duì)員工勞動(dòng)的一種回報(bào)。帶薪年休假同時(shí)是一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)措施，在國(guó)外，帶薪年休假制度執(zhí)行得較好。而在國(guó)內(nèi)，盡管這項(xiàng)規(guī)定早就有法律作保證，但一直沒有得到很好的執(zhí)行，這一方面與國(guó)人的習(xí)慣和適應(yīng)力有關(guān)，但也涉及到各方利益的博弈。

　　中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)向云駒告訴筆者，帶薪年休假制度體現(xiàn)了人們對(duì)精神和文化的一種追求，一定程度上是對(duì)勞動(dòng)者身心的補(bǔ)償，國(guó)家應(yīng)通過加強(qiáng)監(jiān)督、加大執(zhí)行力度、制定相關(guān)法律等方式來(lái)強(qiáng)制推行帶薪年休假制度，這其中包括增設(shè)為法定假日的傳統(tǒng)節(jié)日。帶薪年休假制度能夠不遺余力的執(zhí)行，也是國(guó)民素質(zhì)提升的一種體現(xiàn)。

　　中華全國(guó)總工會(huì)民主管理部部長(zhǎng)、中國(guó)勞動(dòng)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭軍細(xì)說(shuō)草案

　　●單位應(yīng)當(dāng)保證職工的年休假，哪怕到了年底職工要休假，單位也應(yīng)該批準(zhǔn)。但在職工休假期間，享受與正常工作期間相同工資福利待遇這一問題上，草案說(shuō)的很“原則”。因?yàn)楣べY構(gòu)成不一樣，如果平時(shí)工資5天是500元錢，那帶薪休假是否也能拿到500元呢？如果在企業(yè)，還有一個(gè)績(jī)效工資的問題。企業(yè)效益好了，可能績(jī)效工資就高，這涉及到帶薪休假具體待遇構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)，必須作出明確規(guī)定。

　　●帶薪年休假天數(shù)的增幅，是否合理？原來(lái)制定勞動(dòng)法還考慮過每年不少于7天年休假，從基數(shù)來(lái)講，草案規(guī)定滿一年休5天假的標(biāo)準(zhǔn)不算高。

　　●有些企業(yè)不愿讓員工帶薪休假，常以人手不夠?yàn)橛桑�拒絕員工的休假申請(qǐng)，最后給點(diǎn)兒錢抵消了事。補(bǔ)償金雖然看似是一種進(jìn)步，但從設(shè)定帶薪年休假制度的目的來(lái)說(shuō)就是一種倒退。(王地)