本期封面故事是小產權能否合法化。

　　北京市昌平區崔村鎮香堂村自1998年以后，有許多北京名流陸續涌入，甚至有一些還是演藝界明星、藝術家。在這里，賣房最火的時候，一天能賣出十幾套，甚至曾經創下一個月內售出100多套的紀錄。 熱銷的原因并不難理解——這里的房價只有周圍同類地段正常房價的三分之一甚至四分之一。香堂村出售的就是所謂“小產權房”。

　　6月25日，北京市率先在全國開始“征討”小產權房——北京已經部署開展在全市范圍內調查“鄉產權”“小產權”等違規土地開發建設，違規開發建設的要停工停售。

　　本刊封面報道試圖探究“小產權房”從土地到房產的整個產業鏈條，探尋“小產權房”給房地產市場帶來的利益重構。相信面對這樣一種畸形的房產權，需要我們給予更大的努力和諒解于其中，不論是法律制度、政府行為還是市場本身。

　　一個可以想見的圖景是，將來的解決方案必須兼顧農民的利益、鄉村政府的利益、開發商的利益和市級政府的利益。

　　本期社會報道我們關注了兩個新的現象。

　　6月19日，北京市東城區人民法院審結了一起盜竊案。被告人羅方離職后，多次深夜返回公司上網和撥打聲訊臺交友電話，話費累計達681元。同時還竊走同事孫文的攝像機和單位的打印機等價值7475元的物品。 案發后，羅的家屬積極賠償了被害人及單位的損失，單位也出具了書面和解意見，希望法院不追究羅某法律責任——“刑事和解”作為一項頗受爭議的新型司法制度，首次出現在東城區人民法院的司法判決中。

　　如何在體現寬嚴相濟和對受害人實質撫慰精神的同時，避免出現可能的“花錢買刑”乃至“花錢買命”等妨礙司法公正現象的出現，是刑事和解更大范圍推廣的前提。

　　位于北京市海淀區交大東路36號的品閣小區，將北京乃至全國的社區自治又向前推進了一步：小區不但有了代表業主利益的業委會，而且自己成立了物業管理公司，在自治的范圍內真正實現了“自管”。品閣小區的“自制”幸福生活得以實現，有三個必要前提：維權所形成的共同利益訴求、社區領袖的出現、經濟機制的背后支持。

　　近日，2008年北京奧運會北京市環保局發言人表示，北京正計劃對其煙塵控制措施進行一次為期兩周的試驗，限制全市三分之一的車輛上路，屆時將有一百萬輛車受限。 目前北京的機動車保有量已超過300萬輛，北京市政府寄希望這樣一個試驗，來保證奧運期間北京的機動車流量并降低污染排放。僅僅依靠推行排放標準，或者采取限行這樣的短期措施，難以取得環保的長久效果，相關內容，請看本刊經濟欄目《百萬車輛限行凸顯環保焦慮》一文。

　　現代都市里的人們，越睡越晚，醒來之后，比睡前還要難受，好像睡覺也變成了一種工作，“睡到自然醒”變成了一種奢侈體驗。

　　早睡早起是農民的習慣，而晚睡晚起是城市化的標志？黑夜給了今天的人更多的自我支配時間，仿佛是延長了我們的生命時段，卻也給了我們一雙雙“紅眼”——這就是我們生活的時代，請看相關報道《“紅眼”都市》。

　　附：《中國新聞周刊》總第332期目錄

　　時事新動 TOP EVENT

　　18 “收繳部門立法權的重慶試驗”

　　20 小產權能否合法化

　　21 北京叫停小產權房始末

　　24 “小產權房”暗戰土地收益

　　28 深圳：不可能的拆除

　　30 “小產權房”的合法化曲徑

　　社會 SOCIETY

　　32 刑事和解漸入佳境？

　　35 品閣小區：“自制”幸福生活

　　40 洞庭湖鼠災：生態的報復

　　44 “縣官”迷信的警示

　　天下WORLD

　　46 和平協定應與棄核同步

　　48 穆沙拉夫：行走在鋼絲上

　　50 河內來信

　　51 “宣傳工作方法要藝術化”

　　——專訪越共中央宣教部副部長陶維括

　　經濟ECONOMY

　　54 國資委握緊國資變現權

　　56 百萬車輛限行凸顯環保焦慮

　　58 論點·拉面限價誰得益？

　　科技 Science & Technology

　　60 軍事·日本為何要研制大飛機

　　62 健康·失效的防曬霜

　　新概念 NEW CONCEPT

　　64 “紅眼”都市

　　67 是誰讓我們晚睡？

　　文化體育 Culture & Sports

　　68 戲劇·地中海式的陽光有點遲

　　70 做中國的百老匯

　　72 藝術·觀念攝影十年起步

　　75 影評·《加州夢》：還是關于文化碰撞

　　76 電影·南京大屠殺的人性解讀

　　專欄 COLUMN

　　84 長城符號的雙面語義

　　85 當“歷史”成為消費品

　　收藏 COLLECTION

　　87 當代藝術，染指適時