中新網(wǎng)6月28日電 今天出版的中國經(jīng)濟時報刊登賈品榮的文章說，中國改革第一難題是破除既得利益集團，既得利益集團是人民的害蟲，具有五大危害：

　　第一危害：既得利益集團不顧或者放棄全局及國家利益。壟斷企業(yè)的既得利益者，對于建立現(xiàn)代企業(yè)制度將給他們帶來的收益并不樂觀，而對于要損失的既得利益卻有深切感受，因此，他們?nèi)狈ο蛎駹I經(jīng)濟開放市場的動力，力圖維持現(xiàn)有的利益格局；一些強勢的政府部門對轉(zhuǎn)變政府職能、減少行政審批本能地抵觸，利弊得失權(quán)衡的結(jié)果往往是為保住局部及個人利益而不顧或者放棄全局及國家利益。三次機構(gòu)改革越改機構(gòu)越龐大就是明證。

　　第二危害：導(dǎo)致社會不公，影響社會的穩(wěn)定。應(yīng)當(dāng)看到，在中國13億人中，目前還有一些人溫飽問題未解決，更多的人剛剛解決溫飽，遠未達到小康。據(jù)不完全統(tǒng)計，城市中下崗職工和失業(yè)人數(shù)大體有1400萬，相當(dāng)于城市中經(jīng)濟活動人口的7%。農(nóng)村的失業(yè)人口更為嚴(yán)重。對那些違背效率優(yōu)先的市場分配準(zhǔn)則而通過中國式暴富的既得利益群體，社會存在著普遍的不滿，容易激發(fā)一些扭曲的社會現(xiàn)象產(chǎn)生。

　　第三危害：既得利益集團攫取了部分社會主宰權(quán)。當(dāng)既得利益集團太強大時，人們驟然發(fā)現(xiàn)，我們可能回到了亞當(dāng)·斯密時代。斯密所描述的集體行動所產(chǎn)生的種種好處并沒有落到窮人和普通大眾手中，往往是在攫取普通居民的情況下，使集體行動產(chǎn)生的好處為既得利益集團所占有。一方面，他們造成轉(zhuǎn)軌期資源分割的混亂；另一方面，既得利益集團已經(jīng)獲得了部分社會主宰權(quán)。

　　第四危害：既得利益集團還取得了越來越多的話語權(quán)。以房地產(chǎn)商為例，他們用錢取得了越來越多的話語權(quán)。通過收買個別媒體，更是肆無忌彈地從消費者手中搶錢，廣告說有金橋碧水，入住后發(fā)現(xiàn)是一條臭水溝；宣傳說配備休閑會所，入住后發(fā)現(xiàn)變成了洗浴中心；甚至把公攤給大家的面積又轉(zhuǎn)手賣了錢。

　　第五危害：只要既得利益集團長期強大，民生問題很難解決。在今后5年或者更長一段時間，民眾如何分享發(fā)展和改革的成果，是面臨的主要問題。如果任由既得利益集團發(fā)展，收入分配、勞動就業(yè)、疾病醫(yī)療、養(yǎng)老保險、最低生活保障等領(lǐng)域就很難突破。因為既得利益集團追求的是少數(shù)人獨享改革發(fā)展成果。