媒體列舉中日史料 稱釣魚島問題上須尊重歷史事實

　　中國歷史文獻中有關(guān)釣魚島的記載

　　據(jù)史料顯示，釣魚臺、黃尾嶼、赤尾是1372年由出使琉球的明朝使者楊載發(fā)現(xiàn)的。1403年出版的《順風相送》航海圖中曾提及“釣魚嶼”的地名，該史料現(xiàn)藏于英國牛津大學鮑德林圖書館。而1534年明朝琉球冊封使陳侃所著《使琉球錄》的記錄更為詳盡。這里所說的琉球就是現(xiàn)在日本的沖繩縣加上鹿兒島縣西端部分島嶼的范圍。在1879年以前，本是一個獨立的王國，自明初以來的五百年間，一直受封于明清朝廷。

　　釣魚島、黃尾嶼及赤尾嶼恰好位于中國冊封使船經(jīng)駛的航道上，在當時稱之為“針路”。出使琉球國的航行，少不得以這些島嶼作為航標。據(jù)陳侃《使琉球錄》記載，琉球冊封使一行于1534年5月5日祭海登舟啟航，

　　至八日，出海口，一望汪洋矣。順風而微，波濤亦不洶涌；舟不動而移，與夷舟相為先后。……九日，隱隱見一小山，乃小琉球也。十日，南風甚迅，舟行如飛，然順流而下，亦不甚動。過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程；夷舟帆小，不能及，相失在后。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家。

　　從這段文字中我們可以清楚地看到，無論是明朝使臣陳侃，還是同舟的琉球人，都是以“古米山”作為抵達琉球的標志的。使船自中國福州啟程，經(jīng)過數(shù)島“針路”，日夜兼程，直奔琉球，故有“過”之疾；而一見到“古米山”，琉球人雀躍是因為舟船已進入琉球海域，故有“達”之喜。因此，先前所過四島明顯不屬于琉球。

　　然而，陳侃一行的冊封使船當晚并沒有能夠在古米山停泊。由于海風驟變，使得船難以靠岸，船上諸人又不聽掌舵人言，以致使船漂離失所。5月16日晨起，雖已風平浪靜，但四望惟水杳無所見，全船人甚是憂慮。于是，陳侃令人爬上桅桿察看，那人說遠處有一山巔微露。陳侃便問琉球人，琉球人答曰：“此熱壁山也。亦本國所屬，但過本國三百里，至此可以無憂。若更從而東，即日本矣。”這里值得我們注意的是“亦本國所屬”和“若更從而東，即日本矣”兩點。第一點，琉球人是對照11日見到的“乃屬琉球”的古米山而言，故用“亦”字。第二點，熱壁山是琉球國與日本國的界山，過了熱壁山往東便是日本國。關(guān)于第二點，陳侃在“為出使海外事”的題奏中還特別作了說明：“漂過琉球國交界地方，名曰熱壁山。”

　　從陳侃記錄的文脈中可以看出，在作者的意識中，十分明確地將包括赤尾嶼在內(nèi)的海域視為大明屬地。

　　我們再來看看清朝使臣的記錄。1722年，副使徐葆光在其著書《中山傳信錄》“針路”一節(jié)當中這樣寫道：“琉球在海中，本與浙閩地勢東西相值”。接著，徐葆光又引用了琉球國大學者程順則所著《指南廣義》的“針路條記”：

　　福州往琉球，由閩安鎮(zhèn)出五虎門，東沙外開洋，用單(或作乙)辰針十更，取雞籠頭(見山，即從山北邊過船。以下諸山皆同)，花瓶嶼、彭佳山；用乙卯并單卯針十更，取釣魚臺；用單卯針四更，取黃尾嶼；用甲寅(或作卯)針十(或作一)更，取赤尾嶼；用乙卯針六更，取姑米山(琉球西南方界上鎮(zhèn)山)；用單卯針取馬齒，甲卯及甲寅針收入琉球那霸港(福州五虎門至琉球姑米山，共四十更船)。琉球歸福州，由那霸港用申針放洋，辛酉針一更半，見姑米山并姑巴甚麻山；辛酉針四更，辛戌針十二更，干戌針四更，單申針五更，辛酉針十六更，見南杞山(屬浙江溫州)；坤未針三更，取臺山；丁未針三更，取麻山(一名霜山)；單申針三更，收入福州定海所，進閩安鎮(zhèn)(琉球姑米山至福州定海所，共五十更船)。

　　括號里的內(nèi)容都是徐葆光加的注。這里特別要提出的是其中的兩處。一是注明了姑米山為琉球西南界上的鎮(zhèn)山，這就清楚地說明，中國和琉球的分界是在赤尾嶼和姑米山之間。二是注明了歸路上的南杞山屬浙江溫州，也就是說見南杞山就等于進入了中國海域。

　　日本歷史文獻有關(guān)釣魚島的記載

　　徐葆光出使琉球時，當時的琉球國王尚敬出示琉球地圖命下臣程順則為圖徑丈，略定東西南北方位，注明三十六島土名，并請徐葆光為之審定。是故，徐葆光知“琉球?qū)賺u三十六，水程南北三千里，東西六百里，遠近環(huán)列”。

　　更重要的是，當時制作的琉球國地圖不僅注明了陳侃《使琉球錄》中提到的“乃屬琉球”的姑米山為琉球國西南方界之鎮(zhèn)山，而且還明確了奇界島為琉球國東北最遠之界，八重山為琉球國極西南屬界。可見，在當時琉球王國的屬地只包括以土名命名的三十六島，從來都不包括用漢語稱呼的釣魚臺、黃尾嶼和赤尾嶼。

　　1719年，日本琉球?qū)W研究的先驅(qū)新井白石在其著作《南島志》的“地理”部分中，以大島為琉球國北界，鬼界島為琉球東北極界，波照間島為琉球南界，與那國島為琉球西界。而1878年日本出版的《沖繩志》卷一的“地理志”中也寫到，琉球諸島，西與福建泉州相對，西南與臺灣島相接，東西與太平洋相連，大小三十七島(包括沖繩本島)，沖繩為其首府。同時也注明波照間島為琉球南界，與那國島為琉球西南界。

　　以上史料表明，琉球的屬地從來就不包括釣魚島、黃尾嶼和赤尾嶼。而1785年日本出版的著名蘭學者林小平所著《三國通覽圖說》更確切標明這些島嶼屬于中國。此書共有五張制作精細的地圖，與現(xiàn)代制圖法一樣以顏色劃分區(qū)域。琉球國及其屬地皆用橙黃色，鄰接琉球的日本部分用淡墨綠色，而鄰接琉球的中國部分則是用粉紅色來表示。以色區(qū)分，哪個島屬于哪一國或哪一地區(qū)，涇渭分明一目了然。

　　在書中琉球國地圖上標明了中國冊封使船赴琉球國時的往返航線針路，即航線。處于使船前往琉球針路上的島嶼一共有五個島，依次為：花瓶山、彭佳山、釣魚臺、黃尾山及赤尾山，處于回程針路上的島嶼也是五個島，依次為：南杞山、鳳尾山、魚山、臺山及里麻山。這些島嶼的顏色與中國福建、浙江部分一樣，同為粉紅色；而姑米山則與琉球國的部分一樣，為橙黃色。從這張地圖上也可看出，南杞山是回程路上進入中國屬地后的第一個島嶼，這與徐葆光《中山傳信錄》中“南杞山屬中國浙江溫州”的見解相符。反過來也證實了同為粉紅色的赤尾山是去程路上最后一個屬于中國的島嶼。