地區次勢力開出價碼，欲與美國交換利益

　　●土耳其愿在伊朗核危機中展開斡旋

　　路透德黑蘭4月20日電：土耳其外長達烏特奧盧表示，土耳其準備就陷入僵局的伊朗核問題與西方國家斡旋，以免伊朗遭受制裁。

　　伊朗是土耳其第二大天然氣供應國，制裁伊朗可能對土耳其產生連鎖影響。

　　●韓媒稱韓國應該參與到金磚四國

　　韓國《中央日報》發表評論指出，如果金磚四國要擴大的話，韓國將和墨西哥成為候選國家。

　　評論稱，如果韓國為加入金磚四國需要說服美國或尋求美國諒解。韓國可以跟美國解釋，韓美關系緊密，(韓國的加入)可以起到稀釋金磚四國“反美”傾向的作用。

　　對俄羅斯的這份外交收獲，世界各國都看得清清楚楚，而其中躍躍欲試，想如法炮制的國家也不少。不論是土耳其毛遂自薦，以近東地區的能源通道大國的位置自居，并就伊朗核危機展開斡旋；還是韓國試圖加入金磚四國，以新興經濟體與美國之間的調停人自居，都屬于此類。

　　當然，這是世界發展不平衡的必然結果，在西方虛擬經濟的魔力暫時停滯之后，那些人口規模不小、經濟基礎本來不錯的某些關鍵地區的中等規模國家，其重要性就日漸凸顯出來。而與此同時，本來占據該地區地緣政治主導局面的美國，其力量暫時退卻。在兩者的共同作用下，形成了這些地區力量中心崛起的條件。

　　這也是美國依靠“巧實力”外交無法回避的局面。因為所謂“巧實力”，就需要借力打力。對于這些自認為有可能被美國所借的地區力量來說，開出一個比較高的價碼，也是情理之中的事情。在這方面，俄羅斯已經給其他國家提供了一個值得借鑒的先例。

　　評論員認為，對于土耳其、韓國這樣的中等國家，其對國際政治發言權的要求，包括中國在內的世界上的大部分國家都應該予以理解，這是國際關系民主化的體現。

　　但是對美國而言，這個趨勢卻提出了一個很大的難題。只依靠“巧實力”的話，美國有多少利益能夠拿來與這些國家交換，從而達到制約另一部分國家的目的？

　　評論員認為，對歐盟的“苦肉計”也好，對俄羅斯的利益讓步也好，還是那些次力量中心的要價也好，都是因美國“巧實力”外交而起。但是這個不涉及任何核心利益讓步的“巧實力”外交，其結果很可能是賠了夫人又折兵。

　　奧巴馬外交還能變得更巧么

　　●WTO總干事巧妙回避人民幣匯率問題

　　路透華盛頓4月22日電：世界貿易組織總干事拉米22日在被問到人民幣匯率問題時稱，他對匯率操縱是否是保護主義的一種形式的問題“極度謹慎”，因WTO關于該問題的一項規定從未受到過檢驗。

　　●G20財長會議未提人民幣匯率

　　本報25日綜合消息：G20財長會議25日閉幕，會議公報對人民幣匯率問題只字未提。美國財長蓋特納表示，人民幣升值與否是“中國自己的選擇”。

　　日本財相菅直人說：“我們沒有討論人民幣問題，因為每個人都知道中國不會太喜歡。”他曾在會前公開警告，公開對中國施壓不會奏效。在會前曾向中國施壓的巴西，如今則稱“巴西的主要問題是弱美元”。

　　在人民幣匯率問題上，中國獲得了絕大多數國家的同情和理解。

　　這其實也不意外。但是若聯系G20財長會議之前，美國媒體的報道，觀者對此結果就會頗感欣慰。那些報道紛紛稱，印度和巴西央行行長已就人民幣匯率問題向中國施壓，而歐盟有可能轉變在人民幣匯率問題上的立場，支持美國觀點。

　　在此前的《天下縱橫談》中，評論員曾經認為，從中美經濟結構方面來說，美國是不敢與中國打匯率戰抑或貿易戰的，這是由美國的虛擬經濟，高度需要中國的實體經濟來互補的根本所決定的。也正是因為這個根本原因，美國后來才在人民幣匯率問題上大踏步地后退。

　　當然，美國不敢單獨與中國打貿易戰，并不等于美國人不想讓人民幣升值。美國是希望能夠通過安撫歐盟與日本，實現向中國共同施壓，其標志性事件分別為美國證券交易委員會指控高盛事件，以及美國對豐田公司僅處以1000多萬美元的罰款而讓豐田事件結案，這比此前輿論所稱的可能高達幾十億美元的罰款要少很多。

　　不論是來自法國的WTO總干事拉米，還是日本財相菅直人，都在人民幣匯率問題上采取了同情中國的立場。而作為南美區域力量中心的巴西，則更是指出：當前巴西的主要問題是弱美元！

　　評論員認為，巴西人的話可謂一針見血，其實，弱美元不僅僅是巴西的問題，而且是全世界所面臨的問題。當前世界經濟最大的問題是美元貶值問題，這個問題實際也就是美元霸權問題，而不是什么人民幣匯率問題。評論員認為，只要這一真相為全世界所了解，奧巴馬的“巧實力”外交就是再巧，恐怕也是無米之炊。