高盛這出苦肉計，美國唱得心里沒底

　　●中國抗議歐盟對華進行反補貼調查

　　路透北京4月19日電：中國商務部強烈反對歐盟對中國銅版紙進行反補貼調查，并稱這是歐盟對中國產品發起的第一起反補貼調查。

　　●美欲借G20壓人民幣升值

　　美國彭博社22日消息：由于希臘債務危機處理沒有取得特別進展，因此在G20財長會議上，各國財長將轉而施壓中國人民幣升值。報道援引法國東方匯理銀行全球外匯研究主管米圖爾·庫特查的話說：“目前存在人民幣匯率將在G20會議上成為焦點的預期，我們已經從市場上的數據看出了這種動向。”

　　●歐盟要員相繼訪華

　　綜合外交部網站22日消息：外交部發言人姜瑜當天宣布：法國總統薩科齊將于4月28日至30日對中國進行國事訪問。他將于28日、29日訪問北京，30日赴上海出席世博會開幕式。此外，歐盟委員會主席巴羅佐將于4月29日至5月1日對中國進行正式訪問。

　　在4月20日的《天下縱橫談》中，評論員認為，美國宣布對高盛公司展開調查，可能是一出苦肉計，從美國方面來看，這出苦肉計主要是唱給歐盟看的。以上幾則新聞所展示的時間節點關系，有助于我們看清這出苦肉計的脈絡。

　　在美國證券交易委員會16日宣布對高盛展開調查之后，歐盟在19日即決定展開針對中國的首例雙反調查。隨后24日召開G20財長會議，美國在會前曾希望掀起一輪針對人民幣升值的合唱。而在4月底5月初，上海世博會拉開帷幕之際，歐盟的兩個重量級人物將對中國展開訪問，雙方將在貨幣、貿易等問題上展開對話。

　　高盛公司的一大業務是政府間業務，這塊業務秘而不宣，是歐盟最不滿的部分。尤其是高盛在希臘債務危機中所扮演的不光彩角色曝光之后，更被后者指責為“道德破產”。因此，在評論員看來，美國這次懲罰高盛，一方面是對歐盟示好，歐盟早就暗示要調查高盛公司在希臘債務危機中所扮演的角色，美國此舉，算是對歐盟的一個交代。與此同時，美國宣稱將展開金融監管改革，則是對歐盟呼吁的一個回應。歐盟認為防止此次金融危機重演的一個必然要求，是完善對世界金融的監管，實際是對美國金融活動的監管。

　　評論員認為，從歐盟隨即展開對中國產品的首例雙反調查來看，歐盟也理解美國這番苦肉計的目的：那就是美國試圖通過部分讓步，緩和與歐盟在金融監管問題上的矛盾，在貿易和貨幣政策上對中國共同施壓，并防止歐盟和中國的戰略關系在兩位歐盟政要訪華后獲得推進。

　　評論員認為，對美國這次敲打高盛，哪怕是假戲，歐盟也樂觀其唱下去。但歐盟也不會輕易上當，這次對華雙反涉及1.5億美元的中國出口產品，因此，還不具備實質意義。而歐盟政要即將訪華，則給美國留下了難品的余味：這出苦肉計到底唱到什么程度才能讓歐盟心甘情愿地入套呢？

　　在這個問題上，評論員認為，白宮一定非常頭疼，因為殷鑒不遠。

　　俄羅斯成為受益者，正加緊收割美國出讓的部分利益

　　●俄羅斯烏克蘭就黑海艦隊駐扎達成一致

　　中新社莫斯科4月21日電：俄羅斯總統梅德韋杰夫與烏克蘭總統亞努科維奇21日簽署協議，允許俄黑海艦隊在2017年后繼續駐扎在烏克蘭克里米亞半島。

　　當天俄烏雙方還簽署了有關2009年至2019年俄對烏天然氣供應價格及過境運輸的補充協議。

　　●俄羅斯與阿布哈茲舉行聯合軍演

　　新華社4月24日電：俄羅斯聯邦安全委員會邊防局與阿布哈茲當局強力部門22日至23日舉行了迄今為止最大規模的聯合軍事演習，目的在于加強對阿布哈茲與格魯吉亞內地行政邊界地區的防守。

　　回顧2010年來的美國大國外交，不難看到一個奇景：美國通過希臘債務危機打擊歐元；通過豐田汽車事件打擊日本；通過各種貿易壁壘和人民幣匯率來打壓中國。

　　但是，在對俄關系方面，則是另外一幅景象：與俄羅斯達成限制戰略核武器條約，與俄羅斯探討美軍后勤支援從俄過境到阿富汗的問題，承認俄羅斯在烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦影響的回歸等等。

　　從某種意義上說，美俄近來的關系倒頗有一些G2的樣子。對于這些，評論員認為，美國主動向俄羅斯作出一些利益讓步，是想從俄羅斯交換什么的，比如主動在中亞擺出部分退出姿態，從而讓俄中產生矛盾；主動從烏克蘭退出，從而讓俄歐矛盾凸顯。因此，從本質上而言，這些對俄羅斯暫時性的利益讓度，也是為美國的G1服務的。而這些讓步，是隨時可能終止的，比如一旦俄羅斯真的與歐盟矛盾凸顯，或者真的與中國產生了矛盾。

　　當然，從另外一個方面來說，對美國向俄讓出的這一小部分利益，中歐完全可以通過與俄羅斯取得理解的方式，來進行抵消。在這個問題上，評論員相信，作為雙頭鷹外交的信奉者，俄羅斯現政府既然能夠輕易取得利益，那就不會貿然付出什么。

　　在此，評論員想請讀者回顧一下在前兩期《天下縱橫談》中有關中俄在吉爾吉斯斯坦政局問題上的一系列意見交換的那部分，可以得出一個初步結論：俄羅斯正在加緊收割美國在猶豫中讓出的部分東歐和中亞的地緣政治利益，俄羅斯實際成為近期美國耍盡身段的“巧實力”外交的最大得益者。

　　對于本來依靠響當當的實力來推行外交的美國來說，今天的“巧實力”實際意味著“少實力”，它必然導致新的地緣政治變化的出現。