主持人：

　　那這是三方簽署的這樣一個停戰協定，雖然它不是一個正式的法律文件，但它是維持現狀的一紙依據。目前是朝鮮單方面宣布退出這樣一個停戰協定的話，會對整個地區帶來的影響是什么？另外它是否更多的是一種恫嚇和警告的意味？

　　劉江永：

　　我認為在心理上有警示作用，另外在實際問題上，我覺得也不容忽視。就是從今后一段時間趨勢來看，緊張確實有可能繼續升級，形勢還可能惡化，那么現在看到什么呢？現在還是口頭對口頭，如果下一次真是行動對行動，比如說在海上，或者有些國家臨海和比鄰區真正發生了一些國家加入“防擴散安全倡議”，包括韓國，假設真正是實施武力攔截扣押，那么朝鮮說了，如果你這樣做的話，我可就不客氣了，我要采取軍事行動，這已經是宣戰了，下一個就是行動對行動。由于熱點問題的突發，導火線，會不會引起三八線或者朝韓之間的惡戰？這就是我們未來值得關注的，當然我希望這個形勢得以緩和。

　　主持人：

　　有沒有可能發生擦槍走火這種可能？

　　劉江永：

　　過去的朝鮮半島實際上在相關海域已經發生過多起，但畢竟是局部的，而且有一個比較大的背景，比如說在金大中或者盧武鉉時期，政府對朝鮮基本上是“陽光政策”，它是總體上要控制。零星的擦槍走火會有，但它不會妨礙大局，問題是什么？我們看談基本面，出于什么呢？就是李明博政府采取高壓的，壓力為主的政策對朝鮮，現在美國奧巴馬政府還有點舉棋不定，那么在這種情況下，朝鮮半島緊張局勢升級的可能性比過去要大。

　　主持人：

　　好，今天演播室關注的是朝核問題，現在我們就連線此時正在韓國SBS演播室的中央電視臺記者孫巖，我們來了解一下韓國政府對此作出的反應。孫巖，你好。

　　孫巖 中央電視臺駐首爾記者：

　　你好，董倩。

　　主持人：

　　我們知道在朝核問題上韓國方面的朝野是有不同的意見的，那么在這次朝野雙方是否能達成一致？

　　孫巖：

　　實際這次整個事件，包括從朝鮮核試驗也好到導彈發射也好，這期間正好趕上盧武鉉前總統突然死亡，可以說政府表態也好，包括輿論也好，都認為是在韓國目前內外跤困的情況下出現這么一個事件，感覺到非常地震驚，而且非常地棘手。那么23日我到了以后，尤其是第三天出現核試驗以后，可以說在韓國引起的震驚非常大。據我了解，他們覺得都是截止目前以來是最強烈的，尤其是在緊隨其后導彈發射第一次、第二次，特別是前天韓國正式加入“防擴散安全倡議”之后，針對……