在G20峰會這個被一些西方媒體看作金融危機后新興國家爭奪國際話語權的舞臺上，中國和美國這兩個國家的角色成為舉世矚目的焦點。伴隨著一些媒體驚呼“美國單極時代的結束”，中國再次引發了西方媒體的新一輪解讀熱潮。

　　西方復雜心態看中國角色

　　如果你近期登陸英國《經濟學人》雜志的網站，在右側“最受關注的文章”一欄中依次可以看到這樣幾篇文章：《新世界秩序：中國如何看世界》、《現任美國總統：艱難地學習》、《中國與G20：中國走上舞臺中心》《奧巴馬的進步：開始腳踏實地》。正如這本被西方精英們推崇的雜志所展示的，中國與美國的角色無疑是當下媒體關注的核心。

　　就在G20峰會召開前夕，中國人民銀行網站連續發表了中國央行行長周小川三篇署名文章。在題為《關于改革國際貨幣體系的思考》的文章中，周小川提出要創立新的國際儲備貨幣以取代美元，立刻引發廣泛關注。美國總統奧巴馬親自作出回應稱：“就人們對美國經濟或美元的信心來看，目前美元異常堅挺，盡管美國正處于艱難時期，仍然深受投資者信任，因此我認為沒有必要設立新的全球貨幣。”

　　中國央行行長周小川提出的這一“取代美元”的建議無疑成為G20峰會召開前最具震撼力的事件。英國《金融時報》對此的評論是《中國計劃終結美元時代》。英國《泰晤士報》在一篇專欄中更進一步把周小川的文章看作是中國向美國50年歷史的全球經濟主導地位發出挑戰，“這將被視為中國意圖充分利用經濟衰退橫掃西方所造成的經濟實力大轉移。”

　　而在《愛爾蘭時報》3月31日刊登的《中國超級大國姿態將盡現G20峰會》的文章中，中國被作者描繪成“錢包鼓鼓囊囊、信心滿滿的超級大國”，文中這樣寫道，“在G20峰會上人們將看到的中國會令所有人大吃一驚，這個地球上人口最多的國家如今信心滿滿、資金充裕，正準備通過把潛在的需求轉化為影響力，從而在峰會上一展它剛剛獲得的政治和經濟實力”。

　　被推到世界經濟舞臺中心的中國發出自己的聲音被西方媒體渲染成“中國正在與美國爭權”、“當西方在經濟危機泥潭中掙扎時，中國開始小心翼翼地炫耀實力和肌肉”，透過這些西方媒體對中國角色的解讀不難看出西方的復雜心態。

　　3月21日出版的英國《經濟學人》雜志封面展現了這樣一幅圖景：占據畫面中心位置的是北京的長安街，兩邊鱗次櫛比的高樓顯示出一派繁華景象，在畫面遠處隔著太平洋一個看似荒蕪的孤島上矗立著自由女神像，在更遠處幾乎看不到的位置隱約露出歐洲大陸的身影，畫面正上方是當期雜志醒目的主標題：“中國如何看待世界”，至此編者的意圖已是不言而喻。

　　雜志在內文中給出了這樣的注解，“現在，資本主義在其腹地面臨恐慌。歐洲和日本陷入了二戰以來最嚴重的衰退，幾乎都算不上是中國的對手。超級大國美國也從頂峰跌落。雖然中國領導人避免公開表露出過多的勝利喜悅和成就感，但是中國政府認為是時候該重申中國作為大國的全球支配地位了。”

　　G2模式之惑

　　與此同時一些美國媒體開始宣揚這樣的觀點：現在世界正面臨著兩極化的地緣政治局勢，這兩極是中國和美國，因此在倫敦舉行的G20峰會可以看作是奧巴馬和胡錦濤之間的“G2”峰會。在美國《華盛頓郵報》專欄作家扎卡里·卡拉貝爾筆下，北京而不是倫敦才是召開此次G20峰會的理想地點，“峰會在北京召開將充分顯示，在當今尋求拯救全球經濟之時，華盛頓-北京這對關系無疑是最重要的。如果這兩個大國共同努力，世界可能會出現繁榮和穩定。但如果兩國背道而馳，世界的未來將是黯淡而悲觀的。”