中方要求徹查事實(shí)

　　事發(fā)后俄外交部強(qiáng)調(diào)，俄巡邏艦炮擊過(guò)程中“新星”號(hào)始終懸掛著塞拉利昂的“方便旗”，而且責(zé)任在于“新星”號(hào)船長(zhǎng)。但中國(guó)輿論認(rèn)為，俄邊防軍依法行事，執(zhí)行攔截“新星”號(hào)本無(wú)可厚非，但是本可以用其他手段來(lái)迫使“新星”號(hào)停船。對(duì)于雙艦編隊(duì)執(zhí)法的俄邊防軍而言，完全可以采取雙艦配合行進(jìn)阻攔的方式來(lái)脅迫“新星”號(hào)停船，但是俄方公然踐踏人道精神，悍然對(duì)“新星”號(hào)進(jìn)行炮擊。

　　俄邊防軍使用的炮彈是高爆破甲彈(靠動(dòng)能穿甲)。這種彈藥能夠輕易穿透普通商船單薄的船體。俄方使用這一大威力彈藥本身就是草菅人命不負(fù)責(zé)任的做法，在這種彈藥的攻擊下不但讓“新星”號(hào)失去主動(dòng)力，更讓“新星”號(hào)的船體破損。受損嚴(yán)重的“新星”號(hào)即便是在良好海情下也是如履薄冰，這也是為什么“新星”號(hào)掉頭后航行36個(gè)小時(shí)仍然沒(méi)有返回俄港口的原因。

　　雖然俄方一再宣稱(chēng)沒(méi)有向“新星”號(hào)上層建筑射擊，但是根據(jù)獲救船員的回憶，由于俄邊防軍野蠻地向上層建筑射擊，導(dǎo)致“新星”號(hào)搭載的救生船釋放裝置損壞，因此不能正常放下，船員逃生只能使用充氣救生船逃生，而8名中國(guó)船員之所以遇難就是由于充氣救生船無(wú)法抵御當(dāng)時(shí)的惡劣海情所致。

　　與其說(shuō)“新星”號(hào)的災(zāi)難是惡劣海情所致，更不如說(shuō)“新星”號(hào)是俄邊防軍惡劣粗暴的執(zhí)法態(tài)度所致。斯特羅伊公司經(jīng)理高博先生對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)：“俄國(guó)內(nèi)執(zhí)法人員如警察等，不但對(duì)俄本國(guó)國(guó)民態(tài)度不佳，對(duì)待外國(guó)公民更是粗暴無(wú)禮，不但外國(guó)人害怕警察，就連本國(guó)人對(duì)警察也是避而遠(yuǎn)之。”

　　如果說(shuō)航運(yùn)公司只考慮自身利益而漠視“新星”號(hào)船員的生命安全是起因的話，那么真正將“新星”號(hào)逼上了絕路的是俄邊防軍粗暴野蠻的執(zhí)法手段。

　　2月19日，外交部副部長(zhǎng)李輝緊急約見(jiàn)俄羅斯駐華大使拉佐夫，就俄軍艦炮擊 “新星”號(hào)貨輪，致使該船沉沒(méi)、7名中國(guó)籍船員失蹤事進(jìn)行交涉。

　　李輝表示，此次事件的細(xì)節(jié)雖需進(jìn)一步調(diào)查，但俄方炮擊民用商船、對(duì)落水船員施救不及時(shí)、長(zhǎng)時(shí)間未向中方提供調(diào)查結(jié)果，中方對(duì)此不能接受并表示強(qiáng)烈不滿。中方強(qiáng)烈要求俄方從中俄關(guān)系大局出發(fā)，盡快全面徹底查清事實(shí)，給中方一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

　　2月20日下午，外交部歐亞司司長(zhǎng)張喜云向俄駐華使館公使銜參贊莫爾古洛夫提出交涉，表示中方對(duì)俄外交部發(fā)言人2月20日就“新星”號(hào)事件的表態(tài)無(wú)法理解、不能接受，并再次強(qiáng)調(diào)中方的各項(xiàng)有關(guān)要求。

　　隨著俄方事故調(diào)查工作的開(kāi)展，以及“新星”號(hào)獲救船員日后更多的發(fā)言和指證， “新星”號(hào)事件終會(huì)真相大白