有病？沒病？……

　　一個簡單的爭執，拉開了又一部“豪門恩怨”的序幕。里面或許有朋黨之爭，或許有誹謗中傷，伴之不愛江山愛美人的橋段，足讓觀眾看得眼花繚亂。

　　前天下午，香港高等法院，在太多目光的聚焦下，主審法官關淑馨作出了判決：主席能否復職乃公司內部問題，拒絕延續上周頒下的禁制令。新鴻基地產可以舉行董事會，表決郭炳湘是否應該復職。17時20分，三兄弟中勝訴的兩人，郭炳江和郭炳聯率其他5名執行董事高調舉行新聞發布會。所有執行董事中，惟獨看不到郭炳湘。郭炳湘律師則說，委托人會上訴。

　　7∶1，勝負已分。

　　曾經，兄弟同心鑄佳話

　　提起新鴻基地產，幾乎無人不曉；提起新鴻基的郭家三兄弟，業內更是耳熟能詳。作為香港最大地產商之一，它在短短幾十年間就成就了數千億財富的神話。

　　新鴻基地產主要創始人是與李兆基、馮景禧齊名的郭得勝。郭得勝有三子，分別是長子郭炳湘、次子郭炳江以及三子郭炳聯。1972年，公司上市。1990年，郭得勝因心臟病去世，三兄弟就一起挑起了大梁。

　　郭炳湘以郭家長子身份出任新鴻基地產主席兼行政總裁，二弟郭炳江負責地產方面的業務，三弟郭炳聯負責物業管理、電信產業等。分工清晰，三兄弟把自己的才智配合到了極致。在他們的努力經營下，員工已經從上市之初的30人，壯大到超過2.7萬人。公司總市值已經超過3000億港元，超過李嘉誠旗下長江實業。不僅如此，今年1月底，《福布斯》公布香港40大富豪榜名單，郭氏三兄弟以1872億港元的身家，成為香港第二大富豪，僅次于李嘉誠。根據該公司2007年年報，新鴻基地產業務遍布香港和內地，涉及領域包括地產發展、物業投資、酒店、電信、運輸基建、物流等。

　　“兄弟同心，其利斷金”，在注重家族企業理念的華人社會，三兄弟聯手分工，成就家業的故事屢屢被傳誦。而事實上，人們一直沒把他們作為個體分開過。“郭家三兄弟”，每一次排名時，媒體都把他們當作“一個人”。

　　同樣的宗旨還出現在新鴻基地產每年的年報中“雖然本集團主席及行政總裁乃同一人出任，惟權力并不集中于一人，其責任亦同時與兩位副主席(指郭炳江和郭炳聯)共同分擔……”

　　反目，兄告弟誹謗奪權

　　一切“兄弟齊心”的印象在2月18日那天改變。晚10時22分，新鴻基地產發布的公告悄悄地登上了港交所的網頁。公告稱，公司主席兼行政總裁郭炳湘因個人理由即日起暫時休假。

　　眾所周知，在香港交易所發布的公告，多半是可以影響到股價浮動的消息。以新鴻基地產的市值，值得發布一個老總出去休假的公告，而承擔波動的風險？難道真如之前的傳聞所說，郭炳湘有個不容于郭家的紅顏知己唐錦馨？而他“不愛江山愛美人”引起兄弟不和？

　　真正的原因或許從郭炳湘日后向法庭提供的材料可見端倪，“自2007年5月以來，兩個胞弟一直在公司的地產租賃、土地購置和董事委任等問題上持不同意見”。

　　這些讓兄弟感情產生裂痕的意見是否是由“紅顏”提出，人們無從知曉，只是情況顯示，郭炳湘在作某種程度的抉擇。這種抉擇，讓其他弟弟們感覺到公司“黃金三角”的權力平衡開始發生變化。而這種變化，是他們不想看到的。

　　5月15日，郭炳湘三個月休假期也到頭了。一場董事會正準備召開，會議的主要議題就是，是否讓郭炳湘復職。郭炳湘顯然感受到了危機。在董事會開始前1個小時，一張法院緊急開出的禁制令傳到了公司。禁制令禁止全體董事就有關郭炳湘退任的議案投票，即使議案通過，也禁止公司執行投票結果。而更為聳人聽聞的“震撼彈”還在后頭，郭炳湘在入稟法院時說，自己被兩個弟弟強加了一種叫“躁狂抑郁癥”的病。

　　三兄弟徹底翻臉了。

　　廣州律師界關注法律“攻防戰”

　　最后一小時 郭炳湘絕地反擊

　　廣州市知名律師朱永平說，他一直關注這場官司。他說，擁有龐大律師團的豪門，打起官司來也是精彩異常。在他看來，印象最深的莫過于郭炳湘在董事會召開前1小時申請禁制令這一招，“在最短的時間內，扭轉了自己不利的局勢，贏得了時間”。

　　事實上，華人企業不少都是家族企業，內地省份也一樣。他說，這場官司帶給他的啟示是，國內法律界需要考慮增加“禁制令”的手段。“現在一般的方法就只有起訴和反訴，這是遠遠不夠的”。

　　他認為，郭炳湘的做法表面是維護自己的利益。另一方面，他也可能制止傷害股東利益的做法，讓法院、港交所有足夠的時間判斷投票是否合法，是否會損害公司利益。

　　郭炳湘獨自離家 兜圈避記者

　　前天，香港高等法院判處郭炳湘申請禁制令敗訴后，郭炳湘架上墨鏡，乘坐七人車離開郭家大宅，他發現有記者尾隨，即拉下車內所有窗簾加速行駛，并在香港鬧市內繞圈十多分鐘，最后到達新鴻基集團旗下的國際金融中心二期。

　　郭炳湘在法庭作出裁決后，中午一時離開位于深水灣的郭氏大宅，當時他坐在銀灰色豐田七人車的后座，前座只有司機及一名保鏢。車內的郭炳湘頭發蓬松，身穿黑色西裝及白色襯衫，架上黑色太陽眼鏡，并沒有戴上領帶，打扮較平時隨便。

　　父留基金護家族

　　三兄弟要齊上落

　　新地郭氏三兄弟，為了新地控制權而對簿公堂，勢成水火，但未必可以分家，據會計界人士分析，其中一個原因，是郭氏三兄弟父親郭得勝以信托基金的形式，把新地控股權“捆綁”起來。換言之，三兄弟很難以分家來解決爭拗。

　　郭氏家族是以信托基金的形式，持有新地的四成二股權。以信托基金來說，郭老太及其三個兒子都是受益人，但以郭老太所占的分額最大。會計界人士指出，要把信托基金解散，然后讓受益人各自攤分資產，當中涉及很多技術困難。

　　首先，解散信托基金需要全體受益人的同意，缺一不可；就算取得所有受益人的同意，假如基金成立人(即是郭得勝)在信托契約中加入了不能分家的條款，即使全體受益人同意，也不能解散信托基金。

　　郭得勝當年的生意拍檔、恒基地產主席李兆基曾透露：“拍檔(郭得勝)搞個基金出來，三個人要齊上齊落，不能夠賣股份。”換言之，郭氏家族信托基金應該不能隨意解散。

　　新地股價連跌六天

　　雖然新地副主席兼董事總經理郭炳聯昨重申，絕不會因今次事件而影響公司的日常運作及業務決策，但新地郭氏三兄弟的紛爭卻肯定影響該股投資氣氛；自從郭炳湘上周四入稟申請禁制新地召開罷免其職位的董事會以來，新地股價七天跌足六天，余下一日也是原地踏步，新地市值蒸發356億元，跌逾一成。

　　今次的“豪門恩怨”，是在2月18日晚新地發出正式通告，宣布主席兼行政總裁郭炳湘因個人理由即日起暫時休假而曝光，但初時不少市場人士仍不排除郭氏兄弟可以和解的可能性，事件對公司股價的影響尚未算特別顯著。

　　踏入5月中旬，事件急轉直下，投資者也察覺到事態的嚴重性。法庭判決郭炳湘對新地董事會的臨時禁制令無效，新地股價愈跌愈深，以123.5元收市。

　　-鏈接

　　內幕：郭老太是關鍵

　　郭氏三兄弟的母親是郭鄺肖卿，年邁但魄力十足，且在家族德高望重。郭炳江曾說母親是三兄弟的精神支柱，每遇到公事上的問題，都會請郭老太發表意見，由她定奪。

　　郭氏三兄弟的父親郭得勝原籍中山，早年隨父經營雜貨批發，后來到香港，1952年成立鴻昌進出口公司，專營洋貨批發。據知郭得勝有兩位太太，其正室不幸早逝，郭得勝于是迎娶郭老太為填房。

　　郭氏三兄弟爭拗事件簿

　　日期 事件

　　2月18日 新地發聲明，指郭炳湘以個人理由休假三個月

　　2月19日 郭老太鄺肖卿加入董事局坐鎮

　　2月20日 郭炳湘成立“新鴻基地產國際”

　　2月25日 郭炳湘自休假后首現四季酒店

　　3月3日 郭炳湘首次公開露面，出席北京全國政協會議開幕式

　　5月15日 郭炳湘申請臨時禁制令，禁止解除其主席及行政總裁職務

　　5月16日 郭炳湘報警，指其弟所聘外籍教授在港無牌行醫，并向他處方藥物

　　5月21日 郭炳湘入稟法院控兩弟誹謗

　　5月23日 高等法院駁回郭炳湘的禁制令申請，兩弟炳江及炳聯開記者會，強調續以公司利益及股東最佳利益為依歸