綜述:勞資角力意見不一 香港最低工資看上去很美?(3)

　　最低工資，看上去很美？

　　開門，登記，鎖門……這些“標(biāo)準(zhǔn)動作”當(dāng)保安的劉伯一做就是十年。白駒過隙，生活已不知不覺壓彎了他的腰。在家中，他也習(xí)慣了低頭不語。“老婆當(dāng)然埋怨我。十年來，工資都只是四五千塊港幣，工時(shí)又長，所以我在家里都沒有發(fā)言權(quán)。”

　　香港立法會14日恢復(fù)二讀辯論香港首個(gè)《最低工資條例草案》。草案受到社會各界、尤其是劉伯這類低收入階層的普遍關(guān)注。他們似乎看到了生活的曙光。最低工資對于他們來說不僅僅關(guān)乎賺錢養(yǎng)家，還關(guān)乎尊嚴(yán)。

　　33元是底線？

　　一位立法會議員表示，若把工資訂在33元(港幣，下同)，工人每月收入便可達(dá)至6880元，接近7000元，略高于兩人家庭領(lǐng)取綜援的收入，雇主在工資開支上的增長只是1.6%而已。

　　他指，勞工界一直爭取最低工資水平訂在時(shí)薪33元最低工資水平，這樣可以確保工人的付出，獲得有尊嚴(yán)的回報(bào)，能即時(shí)改善基層家庭的生活環(huán)境。

　　“一個(gè)月沒有六千多七千元，我們怎樣生存呀？”59歲的劉伯伸出長滿老繭的手指算了起來，“我住的是公屋，一個(gè)月要交1000多元；家住上水，離地鐵站又遠(yuǎn)，每天都要到港島上班，車費(fèi)一個(gè)月差不多要700多元；我和老婆年紀(jì)都大了，有各種各樣的老人病，一個(gè)月保守計(jì)算也要花費(fèi)1000元。剩下的2000多元就要應(yīng)付吃飯和生活各種開銷了，在香港這個(gè)地方根本不夠！”

　　他捧出一個(gè)款式陳舊、幾乎全褪色的飯盒說：“我不敢在公司的餐廳吃飯，20多元一頓太貴了。我吃自己帶來的。”

　　33元只是看上去很美？

　　“33元太貴啦！那么高的工資哪個(gè)老板請得起呀？”辜先生剛從香港樹仁大學(xué)工商管理系畢業(yè)，原本計(jì)劃利用他在大學(xué)學(xué)到的管理和營商知識，引進(jìn)時(shí)下最流行的臺灣珍珠奶茶，在旺角開一間小店，并且會用月薪約5000元請4個(gè)員工幫忙打理奶茶店。

　　“現(xiàn)在20000元只能請兩名員工和我自己了，”他無奈地?fù)u搖頭，表示完全不同意這個(gè)觀點(diǎn)，“1.6%是對于那些大企業(yè)來說的。像我這盤小生意，工資萬一訂死在33元，等于百上加斤！”

　　張同學(xué)目前還在香港理工大學(xué)會計(jì)系就讀二年級。雖然還沒有全職工作的經(jīng)驗(yàn)，不過她形容，“33元最低工資只是看起來很美”。她說，當(dāng)下香港大專院校會計(jì)系畢業(yè)生眾多，畢業(yè)生的“行價(jià)”就是7000到10000元，不過已經(jīng)包括大量加班時(shí)間的薪水。她有點(diǎn)擔(dān)心地說：“萬一真的嚴(yán)格實(shí)行33元最低工資，我們的月薪估計(jì)都得過10000元，公司肯定裁員，我們讀會計(jì)的有多少人會是‘畢業(yè)的等于就業(yè)’呀？”

　　隨著立法會恢復(fù)辯論表決《最低工資條例草案》，香港人的這個(gè)迷惑將會獲得解答。