匯率和貿易問題成焦點 “亞洲兩會”議而難決

　　(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

   某種意義上，首爾G20峰會雷聲大雨點小，未對任何個別國家外匯政策進行討論，當然對美元也就無計可施。可見，金融危機期間20國集團曾經很一致地達成協議的情況，只不過是小概率事件。

　　2010年11月的第二周，亞洲成了世界的中心。G20首爾峰會和APEC橫濱會議相繼在韓國和日本舉行。發達國家和發展中國家的領導人們連續4天聚首亞洲，為匯率貨幣戰硝煙漸濃的世界經濟尋找出路，為亞太經濟一體化尋找未來。

　　11月11日晚，除了因國內事務纏身的法國總統薩科齊遲到外，其他19位國家首腦悉數到達首爾，G20峰會如期舉行。匯率和貿易問題，是這次峰會的焦點。

　　匯率戰暫緩 未決問題明年再議

　　早在多年前，中國憑借著成本低廉的勞動力和相對穩定的匯率，使低價實惠的國產商品遍布了全球市場。金融危機爆發后，一些發達國家將矛頭指向中國，試圖通過要求人民幣升值，改變其對中國貿易逆差的局面，保護本國經濟。

　　其實早在2005年7月，中國央行就已經開始實行以市場供求為基礎的、有管理的匯率浮動制度。自那時起，人民幣就開始了升值的過程。在過去五年多時間里，人民幣從8.11元兌換1美元，升值到了6.63元兌換1美元。

　　在持續對人民幣施以升值壓力的同時，美國迫于國內經濟回升動力不足、失業率居高不下等壓力，美聯儲于11月3日宣布實施第二輪量化寬松的貨幣政策，預計在2011年二季度前購進6000億美元國債。美聯儲的如意算盤是用這筆錢拉低美元價值，希望能在短期內擴大出口，增加就業。

　　然而，在兩年前美國政府的7000億美元救市計劃沒有顯現出預期效果后，再大量發鈔，是否能有所成效備受各方質疑。唯一不被懷疑的，就是作為國際貨幣的美元若貶值并大量流出，無疑會對其他經濟體，尤其是新興市場國家造成沖擊，使他們的本國貨幣被動升值，削弱其產品的國際競爭力。

　　為了對抗美元可能造成的巨大流動性，各國最直接的做法就是把本國貨幣貶值，但這樣做對國際金融環境和貿易百害而無一利。很自然，美聯儲此舉招致德國、巴西、南非、中國等國家的一致反對和批評，甚至被稱為是“流氓行徑”。

　　就在美國背離今年4月G20多倫多峰會上達成的的“集體福祉”和“共同目標”時，就在匯率戰和貨幣戰氣氛漸濃時，G20首爾峰會重任在肩。

　　11月10日，中國國家主席胡錦濤在接受韓國媒體聯合采訪時表示，金融危機爆發后，中國在面臨巨大壓力的情況下，保持人民幣匯率基本穩定，并按照主動性、可控性、漸進性的原則穩步推進人民幣匯率形成機制的改革。在11日會見奧巴馬時，胡錦濤再次表示，中方推進人民幣匯率形成機制改革的決心是堅定不移的，但改革需要良好的外部環境，并采取漸進式的推進方式。

　　“美國開動印鈔機的做法顯然是不負責的，也引來了其他國家的不滿。而中國表現出來的積極負責的態度與之形成了鮮明的對比，這對中國爭取其他G20成員的支持能起到一定作用。”清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明對《中國新聞周刊》說。

　　在此次峰會上，各方未能就匯率政策指南達成一致，各國首腦表示明年上半年再繼續審議，并在明年11月法國戛納的G20峰會上決定是否通過匯率政策指南。

　　這個匯率政策指南是10月底G20財長和央行行長會議上，解決匯率問題協議的進一步深化。美國認為，中國順差過大，由順差造成的人民幣估值過低是不合理的，所以應該限制順差，促進貿易平衡。

　　美國財長蓋特納還提出把經常項目收支(外貿)順差和逆差限制在本國GDP的4%以內，但由于德國、日本等國的強烈反對，此項未能進入指南。但是中國接受了“增強匯率彈性，促進經常項目收支均衡”這項內容，可以說是一定程度上接受了人民幣升值要求，這表明中國也做出了一定的讓步。