兒子死于車禍后，老人李朋杰把一套房產送給了兒媳劉春華。數年后，兒媳將房子賣了。老兩口得知此事，又搬進了該房屋，并說，“等我們死了才能賣房”。而已經拿到房產證的買家半年時間無法入住，只得將80多歲的老兩口告上了法庭，要求騰房。

　　考慮到這對夫婦年事已高、行動不便，昨天，朝陽法院將庭審開到了老人的住所內。

　　涉案房屋內開庭審理

　　昨天上午8點多，朝陽區六里屯西里的幾名老居民陸續走進1號樓王淑蘭住所內，有人幫忙照顧老太太王淑蘭，有人開始收拾最大的房間。

　　一場關于這套房屋的民事糾紛，將要在這間房內開庭。

　　10點15分，4名法官走了進來，緊隨其后的是原告郭先生、葉女士夫婦及其代理律師。

　　法官坐在事先準備好的桌子旁，郭先生一方坐在法官左邊的椅子上，原本躺在床上的王淑蘭，被女兒和鄰居扶著，坐在床邊。旁聽的鄰居交了身份證后，站在屋里。不足20平米的房間，聚集了4名法官、3名原告方人員、1名被告、6名旁聽人員和8名記者。

　　原告葉女士說，她和丈夫于今年1月18日通過鏈家地產紅廟店介紹，和賣房人劉春華簽訂了房屋買賣合同，隨后辦理了過戶手續，取得了房產證。但是辦理入住手續時，發現該房屋仍然住著劉春華的公公婆婆李朋杰和王淑蘭。多次要求騰房未果，郭先生夫婦將李朋杰、王淑蘭訴至朝陽法院。

　　法官詢問被告時，連叫了兩遍“李朋杰”，回答他的是李朋杰的女兒李玉環，她說父親正在復興醫院住院，無法出庭。

　　“王淑蘭，你知道房子被賣的事情嗎？”法官轉頭問李朋杰的老伴王淑蘭。

　　王淑蘭滿臉茫然，眼睛直直地盯著法官，半晌才回答說：“不知道。”“那你知道你兒媳為什么賣房子嗎？”“不知道。”

　　旁聽的鄰居劉大媽忍不住插話說，王淑蘭有老年癡呆癥，問什么都只回答“不知道”。隨后女兒李玉環走到裝滿藥瓶的柜子邊，隨手抱了幾瓶藥給法官，說王淑蘭早已被確診為重度老年癡呆癥。

　　法官看了藥瓶和老太太的情況后宣布，王淑蘭不具備民事行為能力，而她的丈夫李朋杰也不在現場，法官遂問李玉環是否愿意做父母的代理人。

　　“我倒沒問題，但是我父親不愿委托我。”李玉環扶著母親說。

　　法官囑咐李玉環將王淑蘭和李朋杰的病歷交到法院后，宣布休庭。

　　原告買房半年不能住

　　“又白來了！”原告之一的葉女士走出李家時，憤憤地說。

　　隨后，葉女士看到墻壁上貼著兩張標題為《誰來保護老人的合法權益》的紙張。葉女士停下腳步，瀏覽著紙張內容。記者看到，紙張上寫著：“郭先生貪圖便宜抓住此房不放……郭先生與我兒媳勾結串通……成為我兒媳劉春華的幫兇。”

　　“嘩。”兩張紙被葉女士一把撕下。

　　“你憑什么撕？你要的話，我可以給你一份！”李玉環急了。

　　葉女士更急，她上前和李玉環扭在一起，被隨后走出門的幾名法官分開。“這紙上有對我們的人身攻擊，他們這是侮辱詆毀我們！”葉女士向法官求助。

　　法官回頭對李玉環說，糾紛可以通過法律手段解決，但不要張貼這些紙張。

　　面對記者，葉女士說，自己家也有行動不便的老人。為了照顧老人，他們夫婦在鏈家房產找了半年，終于找到了這套樓層和面積都合適的房子。“我們買房和過戶的手續都是合法合理的。我們不會放棄這套房子”。

　　被告老人“死”不騰房

　　下午4點，記者在復興醫院見到了留院觀察的李朋杰。根據李玉環在法庭上的陳述，前天晚上，因得知第二天一早法院要來開庭審案，李朋杰不停地在房間走來走去，一不小心摔倒在地，被送到復興醫院外科就醫。

　　一頂黑色的鴨舌帽，一副大大的玳瑁眼鏡，顫巍巍的李朋杰在女兒攙扶下，乘電梯從8樓到1樓，坐在急診大廳的椅子上接受了記者的采訪。

　　李朋杰說，今年1月，在女兒家住了2年多的他接到鄰居的電話，對方說聽到李朋杰在六里屯西里的房屋內有動靜。

　　之后，李朋杰在女兒的陪同下回到“家”里，發現鑰匙開不了門，鎖已經被換了。撥打兒媳和孫女的電話時，她們都不接聽。

　　之后,李朋杰報了110。民警到居委會了解情況后，將門撬開,此時屋內已經空無一物，戶口本和身份證也不見了。“我們害怕了，決定再也不搬出去！”

　　李朋杰說，3月25日，孫女帶了鏈家房產經紀人、郭先生夫婦等8人來看房，并對李朋杰說房子已經賣給郭先生夫婦了，請他們搬走。孫女當時說，“我爸1998年去世后，我和我媽就同你們沒有任何關系了。房子是我媽的，我們想賣就賣。”由于李朋杰不同意，孫女將爺爺奶奶的身份證丟在桌子上，轉身走了。

　　此后，郭先生多次要求李朋杰夫婦騰房，并出示了房產證來證明他們已經是該套房屋的所有者了。但是李朋杰夫婦堅決不答應。“我們是不會騰房的，這是我單位的福利房。就算送給她們，也得等我們死后再賣！”

　　兒媳獲贈房緣于補償

　　李朋杰一直埋怨自己命運多舛：自己原本有兩兒兩女，但1976年時大兒子在唐山地震中失蹤，再也沒能找到；1996年時二兒子死于車禍，留下了兒媳劉春華和孫女，她們從此和李朋杰老兩口生活在一起。1998年，單位進行房改，李朋杰便召集全家準備買房。當時，兩個女兒都說，二嫂贍養老人不容易，她們自愿不要父母房產，讓父母將房子留給二嫂和侄女。

　　李朋杰征得單位同意后，直接在房產證上寫下了兒媳劉春華的姓名。這套50多平米的房子，售價僅為3.7萬元。

　　“這就是我們太傻啊。當初那么好心地為她打算，她不但不為我們養老送終，還把房子賣了。”李朋杰說到激動處，全白的短胡子不停地顫抖。他說，與兒媳和孫女一起在六里屯西里住了一段時間后，劉春華對自己不好了，自己和老伴只好在2004年搬到了女兒家住。

　　昨天下午6點，記者致電劉春華詢問此事，對方拒絕采訪后，掛斷了電話。

　　法官表示，由于目前被告只有李朋杰一人，而他又不委托代理人出庭，因此法院考慮，可能會擇日在醫院開庭審理此案。

　　對話被告老人

　　“我們肯定敗訴”

　　記者：您家墻壁和門外墻壁上的紙張是您貼的嗎？

　　李朋杰：是我的鄰居們知道了我家的事情，一位好心人起草后，我女兒他們一起貼上的。

　　記者：劉春華為什么賣房？

　　李朋杰：她不想養老送終了。從2004年，我們去女兒家住時，她總是打電話說房子在出租。我覺得那時候她就想賣房了。

　　記者：如果這次您敗訴……

　　李朋杰：我們肯定會敗訴！

　　記者：那您準備怎么辦？會再告劉春華嗎？

　　李朋杰：我不會騰房，死都要死在這房子里！我們咨詢過律師，告劉春華很麻煩的，要是郭先生追加她為被告，兩個案子合并成一個就好辦了。(記者 劉杰）