“電梯只通到16層，復式房的17層是靠雙腳上下，因此不該將電梯費算進去。”由于已經拖欠了近一年的物業服務費和水電運行費，家住閘北區的業主張先生近日收到了物業的繳費催款單。

　　張先生搬入新理想家園已有3個年頭，頂樓復式結構的房子十分寬敞。然而從去年第三季度起，張先生卻向小區物業暫停交納電梯運行費，因為他認為樓內電梯只通到16層———

　　家中的進門樓層，自己依然需要爬樓梯上“17層”———復式房的2層。產生疑惑后，張先生咨詢了小區物業，但對方表示張先生的家應視為一個整體，按住宅面積統一收取費用。

　　隨后，為了支撐自己的觀點，張先生開始查詢資料，終于在有關部門制定的《上海市商品住宅物業管理服務收費若干問題的解答》里找到依據：“同一管理區域內的高層住宅的電梯和水泵運行成本應一并測算，再按建筑面積平均分攤，向住戶收取。

　　底層和原始結構中電梯不停靠的樓層住房，高層電梯、水泵運行費不予攤算。”張先生認為，自己的復式房屋2樓正是屬于“原始結構中電梯不停靠的樓層住房”，因此暫時停交電梯運行費是合理合法的。

　　“我并非不愿交納物業費用，只是想把問題搞清楚。”張先生表示，如果物業方同意，可以先將沒有交納的物業服務費和16層房屋面積的電梯運行費補交，但若要交納“17層”50多平方米的電梯費，自己需要一個明確說法。

　　小區物業人員告訴記者，復式房屋屬于同一整體，是“一間房屋”，并沒有實際的樓層分界線。目前，小區物業又向張先生開出了繳費通知單，希望他能及時補交拖欠的費用。

　　記者從市房地局了解到，張先生疑惑的“原始結構中電梯不停靠的樓層住房”，是指住宅設計中有明確樓層但電梯不停靠或無法停靠的情況，例如樓內有明確的17層標志、該層有合法地址、郵電通訊方式，但電梯因故不停靠，則17樓居民可以不承擔電梯費用。但復式房屋有單一門牌，因此不屬于這一情況。

　　市物業管理行業協會信息部主任助理許葆華表示，如果業主實際使用電梯，那就應該根據自己所擁有的房屋建筑面積承擔電梯運行費。(崔建棟 繆志聰）