物業稅，其廣泛的波及面與市場影響，成為大眾關注的焦點之一。甚囂塵上的物業稅開征試點，已經準備多年。新年伊始，國家稅務總局即拋出“重磅炸彈”——“目前正在積極穩妥地進行物業稅出臺前的準備工作”。物業稅的出臺已如箭在弦。那么，物業稅能否在2010年“如期”到來？即將開征的物業稅，能否成為平抑房價的一個良方？

　　【市民反應】

　　購房者心情復雜

　　有人贊來有人貶

　　新年伊始，正當人們還在為“第二套房”糾纏不清之時，物業稅即將實施的消息又接踵而至。和提高第二套住房首付比例相比，物業稅的實施無疑對樓市的虛火更具殺傷力。

　　在南寧電視臺工作的唐小姐聽說這個消息后，拍手叫好。她認為，開征物業稅會讓房價下降，她多年的住房夢有望很快圓了。“房價高低取決于市場供求關系。現在大多數人買房的成本主要是每個月的按揭，如果現在因房價高而影響一些人買房，那么物業稅開征后，養房的成本會高很多，這樣需求就會減少，自然房價會下降”。

　　開征物業稅，讓小鐘的心情變得復雜：“井噴的房價，已經讓我壓力繁重，如果再增加類似于物業稅的開支，對我來說簡直是雪上加霜。我真不知道，我什么時候才能買得起房子。”在南寧電力設計院工作的設計師小鐘告訴記者，在工資沒發生太大變化的情況下，不斷出現的新政和不斷上漲的物價，讓他憂心忡忡。小鐘說，不征物業稅，他買房以后只需考慮每個月的按揭，如果現在物業稅開征了，還要多交一筆養房的成本。本來打算要跟女朋友商量著買套小房子做“愛巢”的小鐘，現在連提都不想提了。

　　“我現在正準備買一套150平方米的大戶型4房，可是聽說住房超過一定的面積，國家將對房屋的持有者征稅。怕征稅后壓力大，我現在決定先買套90平方米左右的小戶型房，大戶型以后再說。”家住南寧星湖路北二里的張曉這樣告訴記者。

　　而陳女士卻沒這么輕松，她是做房屋出租生意的，“如果征收物業稅，就意味著房屋的投資回報率降低了。提高租金，恐怕租客承受不了；如果不提高，自己的收入就少了。”陳女士向記者坦言。

　　記者在采訪中了解到，盡管物業稅還未開征，但是，無論是買房者，還是租房者，甚至是房地產開發商，他們都在觀望、期待。

　　【業界觀點】

　　現在開征時機最合適

　　抑制投機炒房易見效

　　物業稅開征，不是什么新鮮話題。早在2003年，國家稅務總局和財政部就先后批準了北京、江蘇、深圳等6個省市作為試點先行單位，進行房地產模擬評稅試點，但是由于牽扯面過大，物業稅一直處于研究階段。2006年又批準了河南、安徽、福建、大連4個地區部分區域作為房地產模擬評稅擴大試點范圍。2009年5月25日，在物業稅“空轉”運行約3年之際，國務院批轉發展改革委正式公布了《關于2009年深化經濟體制改革工作的意見》，其中明確提到“深化房地產稅制改革，研究開征物業稅”。

　　2010年1月5日，有媒體從接近國家稅務總局的權威渠道處獲悉，今年稅務部門將在全國范圍內開展房地產模擬評稅，物業稅“空轉”工作在部分地區試點了6年多之后，將推廣至全國。

　　懂行的人都清楚，物業稅絕非稅系中的“小字輩”，一旦開征，將對地方政府財政收入、房地產行業發展、房地產市場走勢產生重大而深遠的影響。因此，過去幾年每逢物業稅的消息曝出，皆會引起業內外強烈關注。今年也不例外。消息一出，連股市都因此而發生了“地震”。

　　業界認為，喊了那么多年，現在是開征物業稅最合適的時機。君不見，到2009年底，來南寧購房者中投資投機性購房者占到50%以上，有的地區甚至高達70%以上，而與此對應的是，房屋空置面積大幅度攀升。因此，政府有必要采取強有力措施來打擊投資性購房、投機性炒房，抑制非正常的房價上漲。

　　從2005年的“新舊國八條”到2006年的“國六條”到今年的“2轉5”新政，其一項重要的內容就是打擊房地產的投機行為，排擠房地產市場非自住需求，打擊開發商囤地行為。但業界認為，遏制房價上漲、打擊投資購房投機炒房最有效的手段是開征物業稅。這是世界上多數國家通用的做法。

　　【政策評估】

　　相關收費可能取消

　　開發成本可望降低

　　資深房屋估價師張曉強說，物業稅的開征可能會將現行房地產稅、土地使用稅、土地增值稅、土地出讓金等項稅費合并，轉化為房地產保有階段統一收取的物業稅，并統一內外稅制，取消房地產使用環節的各種收費，實現稅不重征。

　　他解釋說，在目前的房價構成中，稅費及房產商利潤占到60%，建筑成本只占40%。購房者買一套房子的錢中，有30%~40%是繳了各種稅費。如果改用許多國家采用的逐年繳納的辦法，以財產稅的形式分期支付地租和稅費，開發成本就可以大幅下降，房價也會跟著大幅度下降。

　　張曉強說，一般來說，稅費占構成房價成本的40%左右。物業稅將目前一次性收取的稅費，改為按年以固定稅率收取，那么房價成本將大幅減少。如果地產商將這些減低的成本全部讓給購房者，理論上房價最多可降低近40%。“當然，這只是理論而已。開發商沒那么傻”。

　　“房地產開發成本降低，但這并不意味著開發商就一定會降價。”南寧另一開發公司的工程師劉翔說，在市場供不應求的格局下，開發商的稅負雖然減輕，但同時他們也就有機會將稅負轉嫁給普通的購房者，購房者得到的依然是較高的價格。“假如征收物業稅降低了40%的房價成本，但是，只要有人購買，地產商有可能只是將房價降低20%出售。也就是說，他吃掉了另外的20%，即他的利潤增加了20%”。

　　即使房價因開發商成本的降低而下降，也有可能出現另一種情況：老百姓買得起房卻住不起房了。再有，對于在稅改前已擁有房產的業主們來說，他們已經一次性在購房款中支付了地價和相關稅費，如果再對他們開征物業稅顯然有失公允。

　　【房價展望】

　　能否抑制房價

　　各方說法不一

　　理論上講，開征物業稅，可降低房地產開發成本，導致房價下降。但是，在實際實施過程中，需要面對許多問題，期待有立竿見影效果的想法并不現實。

　　南寧昊然房地產公司總經理譚開耀認為，開征物業稅，對穩定房價有很大的作用。但對能否降低房價，這很難說，這關鍵還是要看開征以后相關管理部門的執行力度。“我認為，開征物業稅，對人們心理作用大于實際作用。”譚開耀說，瘋漲的房價給人們造成了很大的心理壓力和恐慌情緒，購房者希望通過物業稅降低房價的愿望非常強烈。

　　物業稅能否對房價起到真正的作用，需要一個漫長的傳導過程，在傳導過程，任何一個變量，都可能會影響到最終的結果。一個簡單的例子是，在歐美等一些國家，一直征收物業稅等持有稅種，卻并不能改變市場中存在大量投資性購房的現象。

　　廣西另一房地產開發商認為，物業稅因為涉及面廣、執行難度大，難以在兩年內真正見效。他說，現在瘋長的房價實在令人擔心，出臺物業稅也是中央政府能夠拿出的有效的平抑房價的手段。

　　廣西中大股份有限公司總經理鄔文康認為，開征物業稅，會擠出部分投資者。他說，南寧的外地購房者占到了四成以上，而大部分外地購房者買房的目的是投資。開征物業稅后，投資型的購房者在沒有轉讓房產之前，每年都要交稅，這對他們來說，增加了房產保有環節的負擔。對于以投資為目的購房者來說，持有成本將大大增加，利潤空間大幅減少，必然會謹慎投資。因此對遏制炒房，有很大的作用。

　　對于即將出臺的物業稅管理和征收辦法，對于一個收入不高，既要生活又要還房貸的工薪階層而言，希望物業稅的出臺能更多站在普通消費者的立場上考慮，不能為了抑制房產的泡沫而為，更不希望是一個“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的不治本的處方。