究竟誰該承擔責任

　　事發(fā)后，衡陽市住房公積金管理中心萬般無奈之下，拿起法律武器，走上了訴訟之路。結果花費數百萬元贏了官司，卻至今沒有討回損失的錢。

　　一些法律專家悲觀地指出，此類案件走訴訟途徑一般不會有什么效果，因為證券公司的資產不是被抵押就是被查封，訴訟只能贏官司卻要不回資金。

　　據悉，另一件“善后”事宜是由湖南省政府出面，將1.2億元“華菱管線”股權劃歸衡陽住房公積金管理中心作為補償。其余1.3億元要等到湘財證券公司重組成功以后再說。

　　住房公積金關系到繳存者的切身利益，衡陽市如此巨額公積金“出問題”后，引起了許多市民的關注，市人大代表、在南華外國語學院工作的賈德江就是其中之一。

　　2006年1月，賈德江以人大代表身份提交的《關于要求市人民政府嚴肅處理我市2.53億元住房公積金被證券商質押事件，嚴肅查處有關責任人，確保住房公積金安全的議案》指出，“看來，住房公積金的損失已經很難挽回，至少是其中相當一部分資金已成為泡影。”

　　賈德江在議案里還提出，“如何確保住房公積金運行的安全，要建立一套有效的責任追究制度，不能把老百姓的錢當作兒戲。”

　　“我們的意思是誰來負責，總得有個人負些責任吧，現(xiàn)在好像誰都不負責，這絕對是不正常的。我們就覺得奇怪，為什么在已經發(fā)生2000萬元損失的沉痛教訓后，還出現(xiàn)了這么大的損失，這里邊到底是誰在隱瞞，相關負責領導為什么不督察、不過問？我們感到很納悶。”賈德江說。

　　衡陽市住房公積金管理中心一位人士說：“剛開始的時候，查案比較緊張，可后來不知什么原因，就慢慢地沒人過問這個事情了。好像所有的問題都是湘財證券的責任，實際上湘財有湘財的問題，我們有我們的問題，可是到現(xiàn)在，我們沒有一個人因為公積金的事情受到處理。”

　　“這么大的損失，就這樣不了了之，已經一年過去了，沒有人說是非。我為這筆損失的資金感到很心痛。”衡陽市住房公積金管理中心一位工作人員對記者說。

　　中國社會科學院經濟研究所汪利娜研究員分析指出，當前中國住房公積金管理中心職能定位很不清晰，責權利不對稱。公積金管理中心不是真正的金融機構，自身沒有注冊資本金，根本沒有承擔風險的能力，而財政也不承擔風險，結果出了這么大的問題，也不知道該由誰負責。（丁文杰 李佳鵬 武勇）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]