核心提示

　　本月17日，北京市二中院終審判決：宋莊畫家李玉蘭購買農民宅基地房屋不合法，90天內騰房。盡管法院給判決留了個“可就賠償問題另行主張”的“活口兒”，但是拿到判決書的李玉蘭和丈夫譚小勛還是隱約地感覺到，離開宋莊的日子越來越近了。問題隨之而來：宋莊畫家會不會陸續離開？畫家村的未來將如何？

　　“有人走其他人會跟著走”

　　“畫家村得以發展的原因在于眾多藝術家的聚集，如果有些人因寧靜生活被破壞而傷心離去，那么其他藝術家內心也會產生失落感，勢必會尋找更適合發展的寧靜空間。”畫家王立則說。

　　王立則是畫家村第一個遭遇官司的畫家。2003年初，已經50多歲的王立則從西安某高校退休，懷著對藝術的熱愛和追求，來到北京宋莊。當年，他以6.6萬元的價格買下一處農民房。

　　4年來，王立則早把宋莊當成自己的家。他和這里的農民相處也十分愉快。“很多村民都稱呼我王老師，喜歡畫畫的都來找我學。附近一處面粉廠的老板學了一年，作品都能在畫家村展覽中露臉了。”

　　在王立則的印象中，宋莊的發展、農民的致富，無一能與畫家們的勞作分得開。“小堡村村民去年年收入的50%以上直接來源于文化產業。村里有的孩子在藝術氛圍的熏陶下還考上了藝校。”他想不通，農民為什么在得到好處后，又背信棄義，來收畫家的房？

　　王立則的想法是，一個畫家的離開，勢必會帶動眾多畫家的情緒，加速畫家村的沒落。

　　“海淀藝術園找我好幾次”

　　楊大味在宋莊有個幸福的家。寧靜的院落、賢惠的妻子、漂亮的女兒、聰明的兒子……這一切都讓楊大味曾經對生活充滿了感激。上世紀90年代初，楊大味從圓明園藝術區搬出后，便馬不停蹄地進入了搬家狀態。他先后在德勝門、清河、西三旗、龍潭西里等地寄居。最終在朋友的指點下，來到了宋莊。

　　“一群無處落腳的藝術游子遇到一群腰包同樣干癟的農民，懷著兩種完全不同夢想的我們各取所需。”楊大味這樣形容當初的狀態。

　　楊大味至今不明白為什么農民可以在城里購房、工作、生活，但是畫家卻不能改變一種生活狀態。“我總是這么熱愛生活，但是生活卻不夠愛我。就像如今的宋莊。”今年年初，因為訴訟，楊大味成為畫家村第4個被起訴的畫家。

　　楊大味告訴記者，今年海淀區要成立一個藝術園區，要他們搬過去。已經同他說了好幾次。“藝術家們不是沒有選擇。之所以至今還沒人離開宋莊，是因為宋莊凝聚了我們太多的堅持，每個人都會對這種堅持抱有依戀。”

　　13位畫家一年沒出新作

　　北京宋莊位于通州區城東六七公里處，夾在兩條河中間。一條是潮白河，一條是運河。

　　從1994年多名畫家入住宋莊到現在，畫家村已經聚集了國內外近1800名藝術家，成為中國最大、國內外知名的畫家聚居地，并于2006年被規劃為北京市十大文化創意產業集聚區之一。正是宋莊藝術的發展，帶動了這里房價地價的飆升，起初主動賣房的農民們開始要求贖回當初“賤賣”的房子。

　　2006年10月10日，農民的一紙訴狀，打破了這個村莊的寧靜。油畫家王立則被所購農家院原房主告上法庭，成為畫家村第一個因購買農民房而走上法庭的畫家。此后，畫家村里13名購買農民房的畫家相繼被告上法庭。

　　僅僅一年中，畫家村發生了如此“翻天覆地”的變化，這讓原本享受寧靜創作的畫家們不知所措。“這一年中，遭遇官司的13位畫家幾乎沒有一幅作品問世，大家每天都忙于‘惡補’法律知識。”王立則無奈地告訴記者。

　　藝術家集資反訴賣房人

　　本月17日，畫家李玉蘭買房糾紛案等來了北京市二中院的終審宣判。法院強調畫家李玉蘭購買農民宅基地房屋的不合法性，判決李玉蘭90天內騰房。不過法院也為案件打開了一條豁口，法院稱“合同無效農民應負主要責任，李玉蘭可就賠償問題另行主張。”

　　作為所有宋莊買房藝術家訴訟案中最早做出終審判決的當事人，李玉蘭的命運，牽動著畫家村每位畫家的心。畫家們擔心，案件會產生多米諾骨牌效應，其他被訴者也將面臨同樣的結果。

　　本月19日，記者趕去畫家村采訪時，那里聚集了大批記者。宋莊藝術促進會一位負責人告訴記者：宋莊藝術家有1800人，其中300人買下了農民的房子，1500人至今租房居住。如果事態繼續發展下去，不僅300人要受到影響，1500人的安靜生活也勢必被打破。如果300人陸續離開宋莊，那安全感被破壞的1500人，也會從宋莊流離。”

　　本月21日，宋莊買房藝術家再次召開了集體會議，集資支持李玉蘭反訴賣房人。據悉，李玉蘭將在本周內另行向法庭提交訴訟起訴賣房人。

  [1]  [2]  [下一頁]