民意焦點(diǎn)＜＜＜

　　從關(guān)注市場(chǎng)到關(guān)注民生，政策性保障住房被提到了新的高度，江蘇省各級(jí)政府調(diào)控房地產(chǎn)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)也因此發(fā)生了顯著變化。商品性與保障性是房地產(chǎn)的兩種屬性，只有夯實(shí)政策性保障房的基礎(chǔ)，房地產(chǎn)業(yè)才能更好地發(fā)展。江蘇各級(jí)政府近來(lái)將保障性住房體系建設(shè)作為工作重點(diǎn)，初步建立起“最低收入家庭租住廉租住房，低收入家庭購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房，拆遷家庭購(gòu)買政策性商品房”以及“實(shí)物保障和貨幣保障并舉”的多層次的住房保障體系，將廣大中低收入者納入住房保障網(wǎng)。——摘自8月20日新華網(wǎng)

　　民意顧問＜＜＜

　　據(jù)我所知，省里的這些政策，是為了配合國(guó)務(wù)院和國(guó)家發(fā)改委前段時(shí)間的有關(guān)文件而出臺(tái)的。我們也應(yīng)當(dāng)看到，近年來(lái)各級(jí)政府在對(duì)住房問題上所付出的努力，應(yīng)該承認(rèn)，他們是盡了力的。

　　但是，為什么大多數(shù)的老百姓對(duì)此還是不夠滿意呢？我想，主要有這么幾個(gè)原因。

　　首先說(shuō)廉租房，有數(shù)據(jù)顯示，全省累計(jì)已有2.9萬(wàn)多戶最低收入家庭通過廉租房制度改善了住房條件，約占應(yīng)保家庭的90%。按道理來(lái)說(shuō)，90%的改善率是很高了，可事實(shí)上這其中還有玄機(jī)。在保證最低收入人群入住廉租房的政策中有個(gè)說(shuō)法叫“實(shí)物保障和貨幣保障并舉”，但現(xiàn)在的做法主要還是以“貨幣保障”為主。也就是說(shuō)，政府按照人頭和其收入進(jìn)行補(bǔ)助，而低收入人群依靠補(bǔ)助自行租房。這樣操作確實(shí)簡(jiǎn)便易行，但是步步攀升的房?jī)r(jià)仍會(huì)讓一些低收入家庭望洋興嘆。所以，我們已經(jīng)向有關(guān)部門建議，要以“實(shí)物保障”為主，讓老百姓住進(jìn)房子里，才是真正地解決了低收入家庭的住房難問題。

　　其次說(shuō)經(jīng)濟(jì)適用房，這類住房雖然較商品房已算是價(jià)格低廉，但就困難家庭而言，仍可以算是不菲之?dāng)?shù)。對(duì)此，我們同樣對(duì)有關(guān)部門提出了建議，叫做“有限產(chǎn)權(quán)”的方法。好比說(shuō)一所價(jià)值30萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)適用房，某家庭只有10萬(wàn)元的購(gòu)買能力，那么他就擁有該房三分之一的房屋產(chǎn)權(quán)，而另外三分之二仍歸房產(chǎn)公司所有。如果今后他經(jīng)濟(jì)情況允許，還可以再次買斷剩下的房屋產(chǎn)權(quán)，這樣其實(shí)對(duì)房產(chǎn)公司和老百姓都有好處。

　　其實(shí)對(duì)于很多低收入家庭來(lái)說(shuō)，切實(shí)需要解決的是有房子住，而不是住大房子。這就在房屋設(shè)計(jì)上給我們提供一個(gè)思考。也許多建點(diǎn)小套、單室套等小戶型的廉租房或是經(jīng)濟(jì)適用房，會(huì)更受到老百姓的歡迎。

　　總而言之，在住房問題上，老百姓需要的是切實(shí)的可以看見的實(shí)惠。家家戶戶都有房可住了，他們也就真的踏實(shí)了。

　　（許培新 口述　彭藝斌 整理）