五一期間北京樓市交易出現(xiàn)“跳水行情”，上海地區(qū)的房地產(chǎn)價格似乎正止跌回升，而南方城市廣州、深圳等則出現(xiàn)了市民擁搶樓盤的火熱場景。這一幕房地產(chǎn)版的“三國演義”正代表著當前中國房地產(chǎn)市場的真實格局。盡管北京、上海和廣東地區(qū)情況不一，但部分房地產(chǎn)專家依舊認為今年宏觀調(diào)控的影響旨在長遠，下半年短期內(nèi)房地產(chǎn)價格的上漲趨勢難以輕易撼動。

　　“五月份各地的情況并不能完全代表整個房地產(chǎn)市場的行情變化趨勢，還是應(yīng)該從整體上來考量。”中國房地產(chǎn)協(xié)會有關(guān)專家對記者指出。社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞也談到，五一期間各個地方呈現(xiàn)的不同情況很正常，房地產(chǎn)市場本身就是一個區(qū)域市場，各個地方供求關(guān)系不同可能也就出現(xiàn)了不同的情況。

　　但也有專家分析指出各地出現(xiàn)的差異，依舊有可圈可點之處。

　　北京和廣東地區(qū)的房地產(chǎn)銷售在五一期間竟然冰火兩重天。對此，我愛我家金融理財部總監(jiān)康勝分析認為，像北京這樣，在這段時間樓市價格和交易量都有所下降，原因可能在于股票市場的繁榮，投資者熱點有所轉(zhuǎn)移。其次，目前加息預(yù)期比較明確，在這種預(yù)期下，對自住購房者的影響比較大，很多人采取了觀望的態(tài)度，“加息對房地產(chǎn)市場的影響比對股市的影響要大，”他認為，此外開征物業(yè)稅，特別是傳聞要對140平方米以上的大戶型開征物業(yè)稅的預(yù)期也對市場產(chǎn)生了影響，“應(yīng)該說，物業(yè)稅全面開征在技術(shù)上尚需完善，但趨勢是比較肯定的”。

　　另外，前段時間上海部分房地產(chǎn)價格有下跌情況出現(xiàn)。對此，易憲容指出，上海原來的上漲速度本來就比其他地方快，所以他下調(diào)的速度和幅度也比別的地方大，但還遠沒有達到應(yīng)有價位。

　　而中原中國地產(chǎn)研究中心負責(zé)人陶琦進一步指出，一手房市場上，上海和廣州、深圳地區(qū)與北京的情況稍有不同，其城區(qū)面積比較小，加上土地資源的供應(yīng)是很有限的，中小企業(yè)拿地更難了，拿住宅用地的速度也不會太快，所以這些地區(qū)還是會持續(xù)上漲。

　　“從我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，北京上個月價格領(lǐng)漲其他地區(qū)為5%，上海最瘋狂的時候也是這個數(shù)據(jù)，這說明北京還有上漲空間；但上海的房地產(chǎn)價格應(yīng)該不會再下跌了。”他補充說。他也認為衡量一個房地產(chǎn)市場并不能簡單地從一手房交易市場來決定，成熟的市場一般都更加關(guān)注二手房市場。因為前者更多是一種人為操縱的價格，對市場的趨勢并不具備標桿的作用。而二手房市場則顯得更為客觀一點。由于北京地區(qū)的期房銷售數(shù)量在五一期間有所下降，他認為不排除居民因為一手房價格太高，而將關(guān)注度轉(zhuǎn)到二手房上的可能。

　　那么，房價是否會像往年一樣受到宏觀調(diào)控的影響而有所下挫？

　　前不久，國家相關(guān)部門再次發(fā)出宏觀調(diào)控的信號，包括八部門聯(lián)合打擊房地產(chǎn)行業(yè)的違法違規(guī)行為、推出限價房，以及嚴格控制土地審批等。這一次調(diào)控多被房地產(chǎn)行業(yè)人士視為前幾年調(diào)控政策的落實之舉。但陶琦也談到這些舉措的效用都在長遠，近期市場受到這些調(diào)控而出現(xiàn)變化的可能性還不大。康勝也指出，目前有些地方一手房比較低迷，是宏觀調(diào)控的作用開始發(fā)酵，但總的來說今年的價格和交易量比較去年應(yīng)該會平穩(wěn)上漲。

　　牛鳳瑞則提出政府可通過政策引導(dǎo)住房需求。特別是自住性住房，主要是改善型的需求。他也認為目前的政策不在于改變市場供求雙方的博弈，主要應(yīng)通過熨平住房價格的波動，而并非遏制這種趨勢。總的來看今年住房價格的絕對值不會下降，增幅應(yīng)該能在5%以下，這種狀態(tài)是比較理想的。 (王婷 周明)