【觀點】

　　金庸作品VS魯迅作品

　　北京版語文教材中，金庸的《雪山飛狐》被編列在教師教學參考書名單中，與此同時，《阿Q正傳》等名篇數量減少。這引起了社會的廣泛爭議，甚至有人發出了“金庸取代魯迅”的感嘆。

　　“金迷”編委選入《雪山飛狐》？

　　據媒體報道，《雪山飛狐》進入這次北京版的高中語文課本并非偶然。編委中有不少“金庸迷”，62歲的薛川東說自己就愛讀武俠。

　　編委之一的北京大學中文系副教授孔慶東是個知名的“金迷”。但這次把金庸武俠小說推上教材的，是67歲的北京版語文教材主編顧德希，他也是金庸的“粉絲”。

　　正是顧德希親自推薦了《雪山飛狐》中的一段，最后被確定下來。

　　于是，一些網友認為這些“金迷”編委是“憑個人的愛好來修改教材，是極端不負責任的表現”。更多的網友則認為，《雪山飛狐》取代《阿Q正傳》是用“通俗文學取代主流文學”。

　　《雪山飛狐》入教材不存在

　　對于備受關注的《雪山飛狐》入選高中語文教材一事，北京教科院基礎教育研究中心副主任王云峰認為，這種說法根本不存在。甚至有的媒體說，用《雪山飛狐》替代魯迅的《阿Q正傳》，更加不可能。

　　北京大學中文系副教授孔慶東接受采訪時也表示，《雪山飛狐》只是被列入了教師教學參考書名單內而已。

　　談起教材中的魯迅作品，孔慶東說，“祥林嫂講了80年了，但從來不會從課本里退出去，因為這部作品很讓人感動。就連來中國的留學生讀魯迅的作品也會感動。不過《狂人日記》、《阿Q正傳》對現在的中學生來講的確太深了。”孔慶東認為，不僅是魯迅，朱自清等名家的作品入選中學教材后，都面臨一個大問題，就是文章如何選、內容如何教，怎樣讓學生更容易接受和理解。

　　對于一些人質疑“北京版語文教材魯迅作品少了”的問題，王云峰稱在北京版語文教材中專門有《魯迅》詩文專題，在語文教育中，關注傳統文化，關注民族精神是課標規定之一。“現在新版各個版本教材，包括人教版、北京版，都通過語文促進學生對民族文化的關注，對多元文化的理解。”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]