相關(guān)閱讀：全國(guó)高校負(fù)債達(dá)5000億 政府替高校還債之聲鵲起

　　高校債務(wù)以及后勤社會(huì)化帶來(lái)的問(wèn)題，已經(jīng)連續(xù)三年成為兩會(huì)上的熱點(diǎn)話題，也是代表委員們提案的焦點(diǎn)。《2007年中國(guó)教育藍(lán)皮書》披露，到2006年底，全國(guó)高校貸款規(guī)模在4500億元到5000億元。政府財(cái)政替高校還債成為一種呼聲。(3月10日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　高校作為一種非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，如果大規(guī)模舉債經(jīng)營(yíng)，就是很不正常的。高校決策者紛紛熱衷于此，有出于擴(kuò)招的無(wú)奈，但也有不少出于政績(jī)的考慮。那些專注政績(jī)追求的高校領(lǐng)導(dǎo)，一般也是熱衷于像地方官員一樣爭(zhēng)相大興土木、盲目追求數(shù)量增長(zhǎng)。

　　高校盲目擴(kuò)張令人感到費(fèi)解，銀行的慷慨解囊同樣令人感到難以理解。一個(gè)非營(yíng)利性的教育機(jī)構(gòu)，究竟拿什么去償還近乎天文數(shù)字的貸款？令人遺憾的是，銀行慷慨解囊給高�！�—在這場(chǎng)公對(duì)公的交易中，即使出現(xiàn)什么問(wèn)題，最終也將由財(cái)政埋單。正因如此，高校才會(huì)把銀行當(dāng)作了盲目擴(kuò)張的“取款機(jī)”。高校的公益性決定了政府將是其最終的責(zé)任承擔(dān)者。在高校與銀行利益合謀的過(guò)程中，同樣令人遺憾的是，很多地方政府不僅沒(méi)有承擔(dān)起監(jiān)控高校貸款規(guī)模、降低銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)，相反還極力撮合這樁交易。時(shí)至今日，高校的盲目擴(kuò)招所帶來(lái)的弊病已日漸顯露。由此提出了一個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)為高校的巨額債務(wù)埋單？

　　“政府財(cái)政替高校還債”之聲不絕于耳，全國(guó)政協(xié)委員、合肥工業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)趙韓認(rèn)為，我國(guó)目前的財(cái)力完全有能力解決高校的債務(wù)問(wèn)題。但是，即使財(cái)政最終為高校埋單，那也應(yīng)有人為當(dāng)初的錯(cuò)誤決策“埋單”。否則的話，所謂“政府埋單”終不免只是慷民眾之慨。

　　河南安陽(yáng) 趙志疆