60%的人認為無論公派還是自費，留學都會提升中國人才的國際競爭力

　　“金融危機來了，我們一起去留學！”

　　在留學中介機構的網站上，最近出現了這樣的宣傳語。受金融危機影響，大學生就業形勢趨緊，一些人轉而考慮出國深造。同時留學成本下降，也使不少單位尤其是涉外企業員工，考慮出國充電。

　　與此同時，教育部也加大了公派留學的資金投入力度。去年年末，國家留學基金委員會的公派研究生選拔啟動，選派人數從每年5000人擴大到了6000人，重點選派能源、資源環境、納米、新材料等關鍵戰略領域的高校人才。有人說，這一政策，無疑也為金融寒冬的出國留學加溫。

　　近日，中國青年報社會調查中心通過騰訊網，對1868位年輕人的調查顯示，52.5%的人認同眼下是出國留學的好時機；也有47.5%的人對此不認同。參與調查的網友中，75.8%的人是在校學生，已工作者占21.0%。

　　92.8%的人想過出國留學

　　在參加本次調查的人中，多達92.8%的人曾經想過出國留學。在留學目的上，排在前三位的分別是：“學習深造，長長見識 ”(77.7%)、“‘海歸’回國找個好工作”(34.4%)、“國內就業和考研壓力大，留學幾年緩沖一下”(27.8%)。此外，18.3%的人表示，出國是為了學習國家需要的專業，報效祖國；也有19.1%的人坦言，出國是為了移民。

　　北京大學人文學院應屆畢業生小楊正在跨專業申請一所美國大學，她認為如果有機會年輕人都應該去國外看看，開闊眼界，豐富人生，“我不會在沒準備好去工作時勉強就業。即使我最后回國后還是做本專業工作，出國兩年還是值得的。”

　　清華大學應屆畢業生小任成績優秀，一度考慮申請美國常春藤院校，但在拿到GRE證書后她卻放棄了出國。“目前金融危機下就業難，有些人把留學作為緩沖，但是如果只是出于這個目的，那是得不償失，兩年后回國會有更多競爭者。”小任仔細思考了自己的職業理想，做出規劃判斷后，加入了求職大軍。

　　記者采訪了幾家留學中介機構，發現金融危機已經成為自費出國的一大賣點。

　　據澳際留學美國部主管介紹，目前美英等老牌留學國家留學費用平均降低了15%，同時為吸引國際學生，還在招生和簽證上放寬了政策，對于不謀求全額獎學金的自費留學生來說，申請留學的成功率增加了。但是對于受金融危機沖擊較小的國家，如加拿大、澳大利亞、日本等國，留學成本和政策基本沒有變化。

　　在金融、經濟等以往熱門專業遭遇“冷凍”的同時，國外大學理工類、人文社科類方向的專業報考熱度與往年差異不大。“以我目前申請的美國院校社會學專業而言，就沒感覺到多少金融危機的影響。”小楊說。

　　佳橋教育北京有限公司資深留學顧問黃女士說，歐洲一些國家的申請門檻，在金融危機下有所提高，在對申請出國留學者進行評估時提出了更高的要求，他們開始更注意學生的學術能力和資金狀況。而美國的獎學金發放更嚴格了，甚至出現如果學生申請獎學金或者經濟資助就拒絕其申請。但是一些國家，如加拿大可能會放寬條件，比如過去他們要求學生的資金在銀行存儲18個月，從今年開始這個條件會放寬。

　　“歐美國家因為金融危機，很多人失業了，一部分人就會選擇去學校繼續深造，所以留學的競爭壓力加大了。”黃女士建議，如果要留學歐美大國，一定要有良好的經濟基礎，專業選擇上也要謹慎，盡量選擇更實際的專業，否則留學效果會不好。

　　50.5%的人認為國家應該創造更多公費留學的機會

　　自2007年起，教育部“國家公派研究生項目”正式啟動，計劃每年從49所重點高校中選派5000名優秀大學生，資助其赴國外聯合培養或攻讀博士學位。入選學生一方面將得到國外大學免除學費的待遇，另一方面又有國家留學基金委提供留學期間的生活費、國際往返旅費等相關費用。

　　一名網友留言說：“公派留學為家庭條件一般的學生開辟了一條留學之路，同時也為國家培養了更多的精英，提升了人才競爭力。”

　　調查顯示，27.9%的人認為公派留學有利于提高國家基礎科學的競爭力；56.7%的人表示與自費留學相比，更青睞于公派留學；60.0%的人表示無論公派還是自費，留學都會提升中國人才的國際競爭力。

　　“畢竟只有6000個名額啊！這給我的感覺比高考還難。他們屬于名校生，不屬于我。”湖北省某高校計算機學院研究生小田說，雖然他所在學校也屬于國家重點大學，但他對于公派留學感覺還是望塵莫及。他覺得這個項目只是“金字塔尖的游戲”，何況他所學專業也不在國家重點支持的留學專業范圍中。

　　調查中，27.4%的人認為公派留學要求太高，只是“少數名校分蛋糕”；50.5%的人認為國家應該創造更多公費留學的機會。

　　“最初看到這個政策時很興奮，覺得這個渠道很好，一下子就上網搜相關信息，卻發現沒有一個對口的。”正在申請留學的清華大學應屆畢業生劉婧女奇無奈地說，因為國家公派主要支持博士和聯合培養博士項目，而她所申請院校的博士項目本身就提供全額獎學金，所以難度不在資金而在申請。“一方面，部分國外高校要求學生擁有公派獎學金才予以錄用；另一方面，公派留學項目卻規定在你申上學校后才給錢給證明。我現在對公派留學的誠意真有點拿不準了。 ”

　　調查顯示，38.9%的人對國家公派留學制度存在一定懷疑，認為可能有“暗箱操作”。

　　與得到公派留學機會相對應的是，留學生必須履行相應的義務。據國家留學基金委的規定，公派留學生在保證攻讀完博士的前提下，學成后必須回國工作兩年，兩年間不得出國超過三個月。對此，18.0%的人認為公派留學的要求對個人發展有限制；21.6%的人認為國家應降低對公費留學生學成后的義務要求。

　　小田認為，得到資助的留學生理應履行義務，也要懂得知恩圖報，回國工作兩年的要求已經很寬松了，“國家給了你這個機會，培養你成才，你就應該懂得感恩。再說，即使是自費留學，也不應該忘記要報效祖國。”

　　調查顯示，24.4%的人贊同即使是自費留學，也應該選擇國家急需專業深造，報效祖國。

　　據悉，目前全國各大高校的公派留學項目工作均已啟動，公派留學申請也將于今年二三月提交國家留學基金委評審，該政策將持續實施到2011年。 實習生 莊慶鴻 本報記者 肖舒楠