不尊重，比低俗更惡劣

　　黃 敏

　　鳳姐在各地電視娛樂節目中先后登場，先是引起轟動，繼而被爆造假——實是一場有預案的商業炒作，而一些媒體不但積極“配合”，連篇累牘地予以報道，電視臺更是在節目制作過程中弄虛作假，安排“演員”作秀，將觀眾狠狠地涮了一把。

　　公正地說，商業炒作，只要不違法違規，內容是否低俗，并無客觀標準，公眾可以批評、拒絕，但也可以選擇不搭理。

　　然而從公眾的反應看，這事很低俗。顯而易見，真要舉起打低俗的板子，就應該毫不猶豫地打在媒體身上。媒體本靠公信力安身立命，卻悍然弄虛作假，貶低公眾智商，玩弄公眾情感，實在可惡。

　　令人大感不解的是，炒作此低俗之事的媒體接二連三，而且蜂擁而上，一個鳳姐不夠，還折騰出一群寶馬女、祖德妹。難怪有觀眾要說：某些欄目很有問題，趣味低下，嘩眾取寵，都看得出這個人心態有問題還要炒作，故意抖包袱，制造神秘感，就是為了提高收視率不擇手段……

　　諸如鳳姐、祖德妹之類，如何“與眾不同”，都只是這些人自己的事。問題是媒體把她們無限地放大在公眾面前，娛樂甚至愚弄當事人與觀眾。這對當事人還是對觀眾，都是極大的不尊重，這比低俗更惡劣。

　　示丑泛濫，緣于創造精神匱乏

　　寧 波

　　近兩年，文化產品豐富了，而以“推陳出新”的名義，渾水摸魚，奮勇“獻身”，不惜以丑、奇、裸、露等為賣點，用低俗的形式、無聊的惡搞換取一舉成名的人也多了。如此變著花樣招徠注意力算不算 “創意”？當然算。只不過，這是一種依靠嘩眾取寵的“示丑”，來刺激看客們，滿足一些人的審丑欲望，來達到商業性目的。

　　實際上，近年來，這種“示丑”鬧劇屢見不鮮。從木子美、芙蓉姐姐、鳳姐等出位者的頻頻走紅，都深刻的折射出這種風氣。這背后，毫無例外都有著“商業推手”的影子。在電視、網絡媒體上，這種價值觀的追風也開始逐漸的泛濫。越來越多的人，為了走紅與出名，不惜自毀形象，頻頻去制造那些嘩眾取寵的丑聞。甚至，在這種社會混水中，一些政府機構也有可能會受到這種思想的污染。比如前不久，《水滸傳》所虛構的反面人物西門慶，居然“華麗轉身”為地方政府追捧的文化產業英雄，引發了一場莫名其妙的“名人故里”之爭。

　　這樣的事情發生多了，自然帶來了一種社會負面效應，沖擊到審視美與丑的價值觀，讓很多人分辨不出什么是美什么是丑，造成思想混亂。更為關鍵的是，這正充分折射出創造精神的貧乏。因為缺乏足夠的創造力，拿不出有內涵的創意，就只能走這種依靠“出丑”出位，甚至是將自己扮丑到極致，來引起對人心的刺激與轟動效應了。

　　從“個人作怪”走向 “機構運作”

　　蔣 芳

　　娛樂本無罪，在日益多元化的現代社會中，人們在審美情趣上變得更加開放和包容，似乎本不是一件錯事。然而，當商家爭相拿錢邀請一個自閉癥病人、一名剛結束流浪的乞丐“犀利哥”出席走秀活動，并且大獲成功；“寶馬女”馬諾、“豪宅女”朱真芳們越來越成為電視熒屏上的主角；深陷不雅照片、視頻的漩渦中的獸獸們不僅能安然脫身，反而借機上位成為當紅車模……這些已經給人們敲響警鐘：有些人追求的不再是光明、正當、高尚的美，而轉為對離奇、低俗的人與事的熱烈追逐。并且，這種審“丑”的潮流已經從網上走到網下，從“個人作怪”走向“機構運作”，從“話題”變為“現實”。

　　觀眾們熱捧、追隨這些所謂的網絡紅人和娛樂事件，暴露的是現代人的一種精神真空和價值虛無。

　　除了提醒人們在盡享娛樂大餐的同時應當警醒其背后的危害之外，媒體在這股潮流中的“越位”與“缺位”似乎更值得關注和商榷。部分媒體不僅不能客觀評價和反思，在倡導樹立正確的社會意識、播種積極向上的社會價值觀上持續“缺位”，反而任由這股低俗化娛樂浪潮的裹挾，炮制出更多的話題和報道。這種明顯的“越位”無疑已經成了種種怪現象的放大鏡和吹鼓手，不僅無助于問題解決，甚至會產生一種示范效應，令更多丑陋的人與事跟風而上，直至可能腐蝕整個社會的審美觀和價值觀。

　　作者：春春/何林/曹柳鶯/黃敏/寧波/蔣芳