入藏浙博

　　《剩山圖》居于上海吳湖帆“梅景書屋”中十余年，直至1956年。這一年，吳湖帆將他裝裱珍藏的《富春一角》長(zhǎng)卷出售給了浙江省革命文物管理委員會(huì)。

　　吳湖帆何以舍得轉(zhuǎn)讓這幅“梅景書屋所藏第一名跡”？據(jù)說，當(dāng)時(shí)在浙江省文管會(huì)供職的沙孟海獲知《剩山圖》藏于“梅景書屋”，心情頗不平靜。他想，這件國(guó)寶在民間輾轉(zhuǎn)流傳，因受條件限制，保存不易，只有國(guó)家收藏，才是萬全之策。于是，他數(shù)次去上海與吳湖帆商洽，曉以大義。吳湖帆看到新中國(guó)政府相當(dāng)重視書畫文物，愛護(hù)不遺余力，深受感佩，終于同意割愛。

　　由于當(dāng)時(shí)經(jīng)手《剩山圖》轉(zhuǎn)讓的幾位當(dāng)事人皆已作古，這一段文博界傳奇的諸多細(xì)節(jié)已經(jīng)無法重現(xiàn)。浙江博物館副館長(zhǎng)汪濟(jì)英當(dāng)時(shí)也是文管會(huì)成員，他的回憶或可彌補(bǔ)一些片段。

　　汪濟(jì)英告訴記者，文管會(huì)之所以能夠成功收購(gòu)《剩山圖》，與其人員構(gòu)成有著密不可分的關(guān)系。

　　1953年冬天，轉(zhuǎn)業(yè)干部汪濟(jì)英被分到文管會(huì)。作為一個(gè)參加過解放戰(zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝的軍人，初到這個(gè)終日與古物打交道的沉悶機(jī)構(gòu)，汪濟(jì)英多少有些不適應(yīng)。但很快，他就被文管會(huì)聚集的眾多飽學(xué)之士所傾倒，至今提起來，汪濟(jì)英仍對(duì)當(dāng)時(shí)一眾學(xué)者、專家身上所特有的高士風(fēng)范心神向往。

　　文管會(huì)主任邵裴子，是中國(guó)最早一代留美學(xué)生，畢業(yè)于斯坦福大學(xué)，曾任浙江大學(xué)第二任校長(zhǎng)，在江浙文化界聲望極高。他把一大批文化名人召集到文管會(huì)之中。

　　文管會(huì)成立后不久，因邵裴子身體不好，就由副主任酈承銓主持工作。酈承銓是名動(dòng)江南的書畫大家、鑒定家，二十歲出頭時(shí)就已成名。1949年春天，酈承銓正在臺(tái)灣大學(xué)講學(xué)。聽說解放軍要渡江了，立刻辭掉教職，冒著紛飛戰(zhàn)火趕回來，迎接新中國(guó)。正是他在任時(shí)慧眼識(shí)寶，力排眾議，拍板決定收購(gòu)了《剩山圖》。

　　沙孟海先生更是傳奇。他是當(dāng)世中國(guó)書法巨擘，曾任國(guó)民政府總統(tǒng)府秘書，其二弟沙文求是大革命時(shí)期的廣州市委秘書長(zhǎng)，廣州起義時(shí)犧牲；三弟沙文漢是新中國(guó)成立后浙江省第一任省長(zhǎng)；四弟沙文威是中共地下黨員，以國(guó)民黨專員的身份在國(guó)民黨營(yíng)壘中隱匿了十八年，利用沙孟海的掩護(hù)為革命做了許多貢獻(xiàn)。

　　沙孟海與吳湖帆交情較深，收購(gòu)《剩山圖》就由他具體操辦。而為了說動(dòng)吳湖帆，沙孟海還請(qǐng)來了錢鏡塘、謝稚柳等書畫、鑒定名家從中周旋。還有著名書法家、文物鑒定家朱家濟(jì)，著名學(xué)者、蔣介石“文膽”陳布雷的胞弟陳訓(xùn)慈……

　　汪濟(jì)英說，這樣一批深明大義的學(xué)者名流，都與吳湖帆有著或多或少的交往，在書畫藝術(shù)、收藏鑒定上又與吳湖帆心有戚戚，這才能讓他覺得，《剩山圖》轉(zhuǎn)讓給國(guó)家保存是真正得其所哉。

　　沒想到的是，吳湖帆雖肯售，文管會(huì)要買還是頗費(fèi)了一番周折。

　　首先就是價(jià)格。吳湖帆要價(jià)5000元。這在上世紀(jì)50年代可算是一筆巨款了。

　　“就《剩山圖》來說，吳湖帆要價(jià)不高，甚至可以說低價(jià)轉(zhuǎn)讓。”汪濟(jì)英說，“雖然只是《富春山居圖》一角殘卷，但它仍稱得上價(jià)值連城。”

　　但對(duì)浙江文管會(huì)來說，這個(gè)價(jià)格就太高了。浙江省文管會(huì)的職責(zé)是調(diào)查與保護(hù)全省的文物古跡和古籍，但不屬收藏單位，因此沒有固定的購(gòu)藏經(jīng)費(fèi)。一下子拿出5000元，文管會(huì)全年經(jīng)費(fèi)被占去大半，勢(shì)必影響其他工作。

　　另外就是對(duì)《剩山圖》真?zhèn)紊杏袪?zhēng)議，雖然主要專家都認(rèn)定吳湖帆所藏為真，但仍有不少人懷疑。個(gè)人收藏家花大價(jià)錢買了贗品是“打眼”，只能自認(rèn)倒霉，可要是花公款買到的卻是贗品，這個(gè)責(zé)任由誰來負(fù)？

　　汪濟(jì)英還曾聽說過一個(gè)傳聞，當(dāng)時(shí)吳湖帆轉(zhuǎn)讓《剩山圖》有一個(gè)條件，搭售一幅元代王蒙《松窗讀易圖》。對(duì)這幅畫的爭(zhēng)議更大，幾乎是眾口一致認(rèn)定贗品。買這幅，幾乎就會(huì)被看作“知假買假”。這給文管會(huì)又出了個(gè)難題。不過，這幅畫此后沒有了下文。汪濟(jì)英說：“也許搭售一說本就是個(gè)傳聞，也許最后是文管會(huì)做通了吳湖帆的工作，總之文管會(huì)還是用5000元買到了《剩山圖》。”

　　最終拍板做出購(gòu)買《剩山圖》決定的，是文管會(huì)副主任酈承銓。這個(gè)決定可以說是力排眾議，當(dāng)然，酈承銓也承擔(dān)著極大壓力。汪濟(jì)英說，他曾在酈承銓的一篇文章中看到這樣的記錄：“余力主購(gòu)黃公望《富春圖》殘卷，謗議朋興……”

　　雖然當(dāng)時(shí)有非議，但《剩山圖》終于入藏浙江博物館，如今已成“鎮(zhèn)館之寶”。幾十年后，《富春山居圖》的這幅殘卷公開大展，今人大眾亦可近觀賞鑒，傳世名畫也由此幸得其所。