-劉謙表演的是近景魔術(shù)嗎？

　　韓寒在博文中說，劉謙所表演的近景魔術(shù)，跟自己所理解的近景魔術(shù)有差距——“你和一幫托在一起用道具互動(dòng)，這怎么能叫近景魔術(shù)呢？”

　　一名支持韓寒的網(wǎng)友也說：“把這種表演稱作‘近景魔術(shù)’確實(shí)是掛羊頭賣狗肉。這樣演魔術(shù)的并不是沒有，但您別自稱是近景魔術(shù)。”

　　該網(wǎng)友還這樣打比方說：“就好像武術(shù)對(duì)練表演，每個(gè)動(dòng)作都是提前設(shè)計(jì)好的，看上去很漂亮，你說這是武術(shù)對(duì)練，一點(diǎn)問題沒有。問題是您不能拿這個(gè)糊弄老百姓，愣說這是散打?qū)�抗。�?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　但在上海魔術(shù)師鄧化鳴看來，劉謙在今年春晚表演的就是近景魔術(shù)。

　　鄧化鳴強(qiáng)調(diào)，當(dāng)代魔術(shù)還在不斷發(fā)展之中，一些聲、光、電的高科技也被應(yīng)用到魔術(shù)中來，近景魔術(shù)也可以吸收這些新技術(shù)，來進(jìn)行不斷的自我演化和發(fā)展。劉謙的表演總體而言應(yīng)該歸入近景魔術(shù)這一類。

　　不過北京魔術(shù)師呂迪有不同看法。他認(rèn)為，劉謙今年表演了喝果汁、紙牌和硬幣三個(gè)魔術(shù)，前兩個(gè)“毫無疑問”是近景魔術(shù)，但最后表演的硬幣魔術(shù)不能看作純粹的近景魔術(shù)。

　　“在硬幣魔術(shù)中，那個(gè)圓桌是特制的，是一件比較大的道具，劉謙的手能穿過玻璃，主要就是依賴這件道具完成的，這已經(jīng)具有了舞臺(tái)魔術(shù)的特征，不能算是近景魔術(shù)了。”呂迪這樣對(duì)《青年周末》記者說。

　　在百度百科等網(wǎng)頁上，記者也查閱到這樣一段話：近景魔術(shù)以“手彩”魔術(shù)為主，不需要大型道具和復(fù)雜的門子。它來源于以前的街頭魔術(shù)，全憑表演者手上的功夫和技巧，所以也被叫作“徒手魔術(shù)”。