三、成都會議上二作檢討

　　為了鞏固反“反冒進”的“成果”，毛澤東提出再到成都開一次會。他說：“我們在南寧是半個中國了，華東、中南、華南這三個區域，東北找了一個歐陽欽，華北找了一個劉仁，西北是張德生，西南是李井泉。這一次我們是到成都，大概是三月上旬，去談一談。” 成都會議是從3月9日至26日召開的，參加會議的除政治局委員外，還有中央有關部門負責人和各省、市、自治區黨委第一書記。會議在成都郊外金牛壩的金牛賓館舉行。會議的中心還是討論如何進行社會主義建設的方針這個問題。3月9日即會議的第一天，毛澤東又提出“反冒進”問題，他說，建設社會主義有兩種方法的比較，“一種是馬克思主義的‘冒進’，一種是非馬克思主義的‘反冒進’，究竟采取哪一種？我看應采取‘冒進’，很多問題都可以這樣提”。他更多地談的是要“破除迷信，解放思想”，并提出“鼓起干勁，力爭上游，多快好省的總路線”。毛澤東認為：“過去八年的經驗，應加總結，‘反冒進’是個方針問題，南寧會議談了這個問題，談清楚的目的是使大家有共同語言，好做工作。”

　　在3月25 日的大會上，周恩來再一次對“反冒進”的“錯誤”作檢討。他說：我負主要責任提出的“反冒進”報告，就是對群眾生產高潮這個主流潑了冷水，因而不是促進而是促退，不是多、快、好、省而是少、慢、差、費，四十條也被打入冷宮，這就是問題的本質。“反冒進”的錯誤主要在于將一個指頭當作多數指頭，沒有給群眾高潮撐腰、想辦法，而是重重限制、層層束縛。但是，我當時卻沒有這樣認識，以后才逐漸認識到這是在社會主義建設問題上方針性的錯誤。他接著說，“當時確沒有這樣認識，等到右派教育了我，主席提醒了我，群眾實踐更啟發了我，才逐漸認識到這是在社會主義建設問題上方針性的錯誤。更深一層說也就是對社會主義革命本質的東西解放生產力，社會主義建設的主流發動群眾、發展生產看不到，自然就抓不起了。” 對周恩來的檢討，毛澤東說：“如果從經驗上、從方法問題上作為例子，那倒是可以的。這個問題不是個什么責任問題，也不是老要聽自我批評的問題，南寧我們都聽過了，北京也聽過了的。”可見周恩來的檢討離毛澤東的要求還有差距，還沒有使毛澤東感到滿意。