“我們可以等，一直等到他們對自己前輩不光彩的行為有所愧疚的時候”

　　春節(jié)除夕，在北京開往烏魯木齊的列車上，劉洋心情復(fù)雜。作為中國追索圓明園銅獸首律師團的首席律師，為了能不失去最快得到原告消息的機會，他一直在北京等候，結(jié)果還是在除夕之夜失望地踏上了回家的旅程。

　　就在前兩天，他還在博客上發(fā)表了“追索圓明園流失文物律師團征求原告的最后呼吁書”，文中寫道：“春節(jié)氣氛越來越濃，性急的鞭炮越來越響。我，我們這81人的律師團，還有我這個空頭的‘首席律師’，心里也是越來越著急。1月23日到2月23日(公開拍賣的日子)，滿打滿算一個月的時間，中間的春節(jié)絕對是個需要忘情歡樂的美好時光。掐頭去尾，剩下的日子屈指可數(shù)……”

　　2月10日，法國巴黎出版的《歐洲日報》稱，由于來自中國的輿論壓力太大，佳士得公司已與賣主達(dá)成協(xié)議，取消圓明園兔、鼠首銅像的公開拍賣，改為私下交易。

　　2月12日，佳士得公司發(fā)布聲明，否認(rèn)取消公開拍賣，稱將拍賣的銅獸拍品擁有明確的法律持有證明，因此拍賣要如期舉行。對于反對意見，佳士得“尊重銅首拍賣所處的文化背景并支持文物回流，佳士得將在力所能及的范圍內(nèi)盡可能予以協(xié)助。同時，本公司也希望能與各界人士共同不懈努力，以期尋求一個令各方滿意的結(jié)果”。

　　同日，中國外交部發(fā)言人姜瑜在例行記者會上表示，中國對這些文物擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國，“拍賣戰(zhàn)爭中非法掠奪的文物不僅傷害中國人民的感情，損害中國人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國際公約”。

　　2月23日在一天天逼近，中國律師團的行動越發(fā)牽動人心。

　　律師團一波三折

　　事情還得從去年說起。大約在年中，法國佳士得拍賣公司公開宣布，將在2009年2月23日至25日在法國巴黎大皇宮拍賣圓明園文物——兔首和鼠首，兩件拍品估價均為800萬至1000萬歐元，總價高達(dá)2億元人民幣。

　　1860年，英法聯(lián)軍掠走了圓明園十二生肖青銅獸首，目前已有5件回歸祖國，5件下落不明，鼠首和兔首很可能是最后露面的兩件，由法國人伊夫圣羅蘭(已故)和皮耶貝杰私人收藏。上述兩件文物將在法國被拍賣的消息立即在中國國內(nèi)引起強烈反響，譴責(zé)聲一片。

　　“采取公開拍賣的方式對待從我國圓明園掠奪的兩個銅獸首，是對中國人情感的藐視和挑釁。”劉洋說。在經(jīng)過認(rèn)真的法律研討之后，通過博客征集的方式，他和國內(nèi)另外80名律師，組建了“追索圓明園流失文物律師團”志愿團，希望通過法律訴訟的方式阻止拍賣、追索國寶。

　　在劉洋提供的資料中，本刊記者發(fā)現(xiàn)，除了81名律師外，這個被稱為“華夏追索搶救保護文物律師團聯(lián)合會”的組織還有另外4名參與人士，其中包括1名法律指導(dǎo)顧問——中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵，1名文博指導(dǎo)顧問——著名收藏家、2008年文物保護十大杰出人物葉星生和1名首席律師駐法聯(lián)絡(luò)員——法國尼斯大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者李萍。

　　“全世界文物流出國國家和地區(qū)已先后操起法律的武器，討還非道德方式流出的文物。而作為走向法治的泱泱大國，我們卻至今沒有形成一個專門研究實施追索搶救和保護文物的法律支持隊伍，我們決心擔(dān)其重責(zé)。”劉洋說。

　　困難接踵而至。首先是原告沒有著落。“根據(jù)法國《新民事訴訟法》規(guī)定，與訴訟請求之勝訴和敗訴據(jù)有合法利益關(guān)系的一切人均享有訴權(quán)，可以作原告提出訴訟，比如，國家政府部門或者圓明園管理處。此外，一些團體、協(xié)會和檢察官，法院也可以賦予其資格。”劉洋說。

　　事情開始陷入僵局，于是出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

　　正當(dāng)劉洋一籌莫展的時候，事情突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。在律師團的呼吁下，全球愛新覺羅家族宗室會決定作為原告，通過訴訟途徑追索圓明園的鼠首和兔首，并承諾在獸首被追回后，無償捐獻給國家。

　　“雖然愛新覺羅家族宗室會作為原告身份有點牽強，在陳述的時候可能要很費周折才能使法官明白，但有原告總比沒有好。”劉洋說。

　　接下來是費用問題。據(jù)本刊記者了解，2月8日，深圳新達(dá)房地產(chǎn)公司已給劉洋打來電話，表示愿意出資40萬元支持追索活動。

　　最新的消息是，劉洋所在的律師團2月9日已向佳士得公司和皮耶貝杰發(fā)了律師函和聲明，正式進入法律程序。“相信我們的律師函會對他們有所觸動。”

　　據(jù)劉洋分析，按照程序，佳士得公司應(yīng)在拍賣開始前一周左右對律師函作出回復(fù)——撤拍還是不撤拍。如果撤拍，律師團阻止拍賣的目的就算達(dá)到了。如果佳士得執(zhí)意拍賣，律師團將會啟動訴訟程序。

　　“相信我們的高調(diào)訴訟，本身就是中華民族發(fā)出的不甘欺辱的聲音。因此無論勝敗，我們都是贏者。”劉洋說。