主持人：好，剛剛聽到的是袁岳他的看法，那么他發表言論，就認為說熊貓或許可以去取代龍，其實他這是一個價值觀的選擇。但是如果把這個開放題也放到你眼里，你支持熊貓呢請亮贊成，支持龍的亮反對，321，來，我先看看。第一排第一位。

　　觀眾：主持人好，我是鳳凰網友，其實我個人認為，龍跟熊貓都沒有意義，為什么？這位胡教授他既然通曉西方文化，它應該知道，西方文化今天是沒有圖騰作為他們任何民族的象征的，而是一種價值觀。我們說美國，我不是那種崇洋媚外的人，但是我們說美國，美國的特征就兩個字，就跟林肯說的一樣，每個人生來平等。我覺得我們與其用動物的符號作為我們的民族象征，不如找個價值觀。

　　觀眾：如果我們跟他們說，我們是龍的傳人的時候，他們都非常認可，覺得，我們是說的中國人，如果說，某一天我們說我們是熊貓的傳人，不知道大家會作何感謝？

　　主持人：好，謝謝，這位大姐，穿紅色衣服的這位，

　　觀眾：我認為什么呢？龍，中國人發明的，中國人發現的。因為我歲數大了，我聽古代老人說過，在龍卷風的時候吧，天上的云彩組成形象像龍，所以后面發現，中國人就認為龍，就那種圖案，就這么回事來的。所以說，以后大伙都知道龍特別神圣，特別了不起。能把海的水都能吸上去。皇上就這么的，康師傅就說的這個意思。皇上就拿自己當龍了。我認為他什么也不是。黃河的時候，十年九災，又旱又澇的，愛卿就磕頭，又什么打鼓的，他怎么也沒解決問題。

　　主持人換成現在有人說支持熊貓，貓熊的話呢？

　　觀眾：換成熊貓的話，我認為現在可以做別的說，按中華民族代表熊貓我認為這種說法不行，可以用別的說法。

　　主持人：謝謝。我們來看看后面的小龍，小朋友，熱烈掌聲歡迎。聽聽新生代的看法如何，熱烈掌聲給他點鼓勵。

　　觀眾：我覺得五位教授說的都有一點道理，值得人去思考的。但是這個東西不管它是用熊貓作為我們中國現在的傳人還是用龍作為我們的傳人，這都是有待探討的，人的思想不是一樣的。所以我的個人認為呢，可能我才疏學淺，我個人認為就是說，龍是咱們中國的精神和文化精髓，咱們應該把它這個好的地方呢，發揚過去。可能饒教授他們這一方說的龍就是說帝王主義，這個也是他不好的地方，咱們也可以把它給省略。咱們要把龍的精神給帶到現在來。然后說這個熊貓，熊貓可能是，咱們中國現在的確是有的一種東西，而且非常珍惜，被稱為國寶。所以說，我覺得熊貓也是咱們中國的一個象征，熊貓也是代表一種比較和氣的感覺。而龍也就是一個莊嚴的感覺，我覺得倒不如兩個都可以嘗試一下。

　　觀眾：我想說兩點，說兩點，第一點我為什么不贊成用熊貓當我們的象征？因為熊貓會咬人。但是龍不會。我說這句話的意思是什么？就是，緊接著后來我要表達的是龍他是怎么形成的？一開始的時候，我們可能人類就從原古到，一直發展過來，我們有很多東西不能去控制，比如說大自然的災害，饑荒，這些東西是我們沒有辦法控制的。所以我們可能想象很多東西，把它合成一體，然后逐漸形成一個龍。第二點我想說，龍其實是被冤枉的。