記錄了1949年2月3日人民解放軍進入北平的紀錄片《北平入城式》，曾一度受到質疑，一篇用筆名發表的文章稱，這部紀錄片并非當時現場記錄，而是一個月后組織拍攝的。還有一種說法認為影片中所表現的歡迎解放軍的熱烈場面也是被組織起來的，歷史上的入城是平靜而陌生地接受這支隊伍。真相究竟是怎樣的？這些當年親歷者的回憶，把我們帶回了60年前剛剛和平解放的北平。

　　北平入城式“補拍說”

　　紀錄片導演趙燕在2003年發現了一個充滿挑戰的選題：在中央新聞紀錄電影制片廠出版的《我們的足跡》一書中，老攝影師劉德源氣憤地駁斥《戲劇電影報》1994年4月24日刊登的文章《解放北平有兩次入城式》，后者認為北平入城式的紀錄片是事后補拍，而非當天實況。

　　《解放北平有兩次入城式》一文，對記錄人民解放軍進入北平的當天——1949年2月3日拍攝的紀錄片《北平入城式》提出三點質疑：首先，解放軍從永定門入城后，并沒有出現《北平入城式》中群眾歡呼的場面，“北平市民只是默無一言地瞧著”。第二，作者承認北平入城式的確壯觀，但他惋惜當時沒拍電影。第三，他說人們看到的黑白片《北平入城式》，其實是一個月后組織群眾重新再現的場面，因為北平老百姓覺得愧對了解放軍，所以歡迎得特別熱情。

　　趙燕帶著疑問追蹤核實，《戲劇電影報》2000年10月擴版并改為《北京娛樂信報》，1994年的文章雖然查到了，但是作者卻沒法進一步落實。于是趙燕找到當年參加拍攝《北平入城式》的攝影師和助理人員——石益民、李華、趙化等幾位當年從東北電影制片廠一路南下，拍攝《解放天津》、《北平入城式》并跟隨解放軍拍到南京和廣州的幾位小伙子，現在都已是耄耋之年。

　　《北平入城式》“補拍說”，令這些現在八十多歲的老人情緒波動很大，他們講述了親身經歷，以說明“補拍說” 是一種不負責任的說法。他們的故事被趙燕用《北平入城式之謎》這部紀錄片保存并播出。

　　《北平入城式之謎》播出后，那位用筆名發表《解放北平有兩次入城式》的作者找到趙燕，堅持了自己的看法：2 月3日入城式一個月后，前門一帶就專門擺拍過一次入城式。趙燕解釋道，1950年以后，為了配合蘇聯方面拍攝《中國人民的勝利》，的確在前門附近補拍過一段入城式，是彩色的。但是時間與那位作者所說的不符，因為1949年2月3日實拍入城式后，這些部隊旋即南下“打過長江去，解放全中國了，”幾位攝影師也隨大軍南下了，不可能在北京再呆上一個月，他們跟拍各兵種“宜將剩勇追窮寇”去了，那時中南和西南多省還沒解放。