“不能服眾”導致壽終正寢?

　　聲討于丹,閻崇年被打……收視率下滑之后,對《百家講壇》多年來積沉的爭議又一次接踵而至。有人當頭棒喝,《百家講壇》學術娛樂化、娛樂歷史的態度,最終將導致這檔節目不能服眾,走向壽終正寢。

　　去年曾經主持十博士聯合“倒于丹”的中山大學古典文獻專業博士生徐晉如認為,《百家講壇》只有莫礪鋒先生講唐詩、易中天先生講諸子時是有知識含量的,其余的大都是教授說評書。“我認為既是講壇,就應該向大眾傳播優秀文化、傳播知識,而不是頂著教授的頭銜去說書。”

　　“小人”指小孩子,劉邦是同性戀,大禹有了外遇……一種打壓聲認為:“《百家講壇》的由盛到衰,對其他媒體和欄目也不無啟示。娛樂已經從各種媒體的市場中漸漸退卻,不要再抱殘守缺地以為八卦娛樂就是一切,那個時代已經隨著芙蓉姐姐和宋祖德等人從網絡上、學術明星從電視上的淡出而宣告結束。”

　　《百家講壇》的沒落意味了大眾文化時代的拐點?一些學者并不贊同這樣的論斷。曾經到《百家講壇》主講少林寺的暨南大學歷史學教授馬明達說:“大眾文化的潮流無疑還將延續,目前大眾層面流行的仍然是一種浮躁歡樂的文化生態,盡管《百家講壇》存在諸多瑕疵,但其它電視節目顯得更‘爛’,對普通大眾來說更加沒有文化營養。”

　　著名電視學者、中國傳媒大學電視學教授徐舫州分析說,導致《百家講壇》收視率下滑的一大原因就是選題太差。“現在都在講四大傳奇故事了,講白蛇傳,傳奇、歷史、戲曲的題目都來了,主講人也沒有達到‘大家’的水平。此外,《百家講壇》還要迎合主旋律的題目,比如前不久竟然請一個講解員來講紅旗渠的英雄事跡。”徐舫州認為,選題滑坡、主講人素質下降,直接導致了《百家講壇》目前的局面。

　　馬明達在接受記者采訪時提到,就他的了解,目前高校里的一流高端學者普遍對《百家講壇》存在一種抵觸心態。“《百家講壇》是在海選和物色出色的講解人,但不少高端學者堅持嚴肅的殿堂式學術工作,而不愿意上飽受爭議的《百家講壇》,這多少制約了《百家講壇》的生存空間”。

　　孔慶東一言以蔽之:“《百家講壇》過分追求娛樂、摒棄思想,這是我早就批評、一直批評的……倘若這樣演變下去,簡直成了評書或學者講故事,那我們的學者就沒有人來了。”