近日，書(shū)生公司律師表示，由于部分作家網(wǎng)絡(luò)刊登的圖書(shū)來(lái)源于作家出版社授權(quán)，而書(shū)生公司“發(fā)現(xiàn)作家出版社其實(shí)并不擁有作者授權(quán)”，并起訴了作家出版社。作家出版社社長(zhǎng)何建明表示，“將奉陪到底�！�

　　書(shū)生公司起訴作家社

　　據(jù)《出版商務(wù)周報(bào)》報(bào)道，書(shū)生公司在近日的一份聲明中稱(chēng)，已起訴作家出版社。書(shū)生公司稱(chēng)其刊登在網(wǎng)絡(luò)上的作品是出版單位正式授權(quán)書(shū)生使用的，在訴訟過(guò)程中，書(shū)生公司“發(fā)現(xiàn)作家出版社其實(shí)并不擁有作者授權(quán)”。本報(bào)記者撥通了書(shū)生公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部的電話，但無(wú)人接聽(tīng)。

　　作家社稱(chēng)將反訴

　　著名作家、作家出版社社長(zhǎng)何建明則對(duì)書(shū)生公司的行為表示了憤慨，“我沒(méi)有找他們，他們倒找上我了�！闭劦綍�(shū)生公司和作家出版社的簽約時(shí)，何建明說(shuō)，作家社以前的簽約人被書(shū)生公司騙了，一千多本書(shū)被書(shū)生公司拿走使用，至今僅收到三四萬(wàn)元錢(qián)。何建明說(shuō)，“我對(duì)他們起訴作家社表示歡迎，正好可以把這個(gè)可笑的合同公諸于眾。而我已經(jīng)讓律師在收集屬于侵犯我個(gè)人作品版權(quán)的證據(jù)，不久就起訴書(shū)生公司。”

　　與此同時(shí)，書(shū)生公司還起訴了作家李鳴生，書(shū)生公司稱(chēng)李鳴生擅改協(xié)議。

　　本報(bào)曾報(bào)道李鳴生等告書(shū)生網(wǎng)站未經(jīng)許可提供作品下載侵權(quán)一案，經(jīng)海淀區(qū)人民法院做出一審判決，判定北京書(shū)生公司對(duì)上述七位作家的作品構(gòu)成侵權(quán)，賠償七作家經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)48萬(wàn)多元。(記者張弘)