日前，李鳴生、張抗抗、張平、王宏甲、邱華棟和徐坤等七名作家聯(lián)名起訴北京書生公司侵犯著作權(quán)，并索賠160多萬元。

　　七位作家的代表李鳴生稱，去年偶然發(fā)現(xiàn)自己10余部作品遭到書生公司侵權(quán)，繼而展開了近一年的暗訪和調(diào)查取證。李鳴生說，自己發(fā)現(xiàn)書生公司通過掃描的方式將全國不少作家的作品復(fù)制后制作成數(shù)據(jù)庫銷售給全國各高校和各地圖書館，以營利為目的提供網(wǎng)絡(luò)在線閱讀及下載，嚴(yán)重侵犯了眾多作家的著作權(quán)。于是，李鳴生與中國版權(quán)保護(hù)中心法律部取得聯(lián)系后，七位作家共同商定，由北京市公證處進(jìn)行網(wǎng)頁公證，聯(lián)手將北京書生公司告上法庭，總計索賠160多萬元。李鳴生表示，狀告書生公司，不僅是為了維護(hù)全國眾多作家、專家、學(xué)者的利益，更重要的是為了捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。目前，北京市海淀區(qū)人民法院已受理此案，開庭日期將另行通知。李鳴生說，“實際上，被侵權(quán)的作家遠(yuǎn)不止七位，我不排除日后發(fā)起其他訴訟的可能性。同時，我們也呼吁全國的作家、專家、學(xué)者挺身而出，維護(hù)國家的法律和自身的利益。”

　　作家邱華棟稱，書生公司涉嫌侵犯七位作家總字?jǐn)?shù)1600多萬字作品的著作權(quán)，其中涉及自己一人的著作就多達(dá)21部共500萬字。北京書生公司收到傳票后，表示了調(diào)解的愿望，“但是，他們的賠償標(biāo)準(zhǔn)太低，所以我拒絕了調(diào)解。”記者隨即撥通了北京書生公司知識產(chǎn)權(quán)部的電話，一女性工作人員表示，“我們不知道這件事。”(記者張弘）