明朝沒有“督察院”

　　◆魯克兵

　　在《百家講壇》講“朱元璋重刑治國之謎”時，毛佩琦教授在電視屏幕上使用了一張圖表——“明朝的官員考核制度”，其中出現了“督察院”。

　　在《毛佩琦細解明朝十七帝》(第一部)50頁，又出現了“督察院”：“官吏的考核工作由吏部的考功清吏司和督察院的河南道擔任……”

　　其實，這兩個“督察院”都弄錯了。明朝沒有“督察院”，只有“都察院”。

　　“都(dū)察院”是明清時的中央監察機構。明洪武十五年(1382年)，朱元璋改前代所設御史臺為都察院，長官為左、右都(dū)御史，下設副都御史、僉(qiān)都御史。又依十三道，分設監察御史，巡按州縣，專事官吏的考察、舉劾。清因明制，仍設“都察院”。

　　清代梁章鉅在《稱謂錄•都察院》中說道：“都察院之稱，蓋始于明，然唐代御史臺三院已有察院之稱，其僚曰監察御史，而明又增一都字者，蓋合都御史監察御史為一院而稱之耳。”

　　可見，“都察院”是因其官吏名稱而得名，“都”指都御史，“察”指監察御史。把它錯成“督察院”，大概是誤以為這個機構是因為職能(監察)而得名的。

　　毛教授是研究明史的專家，應當不會犯這樣的錯。這大概是電視臺和出版社的責任吧。

　　洪武以前，哪來“明廷”

　　◆徐長庚

　　《毛佩琦細解明朝十七帝》(第一部)169頁有這樣一句話：

　　帖木兒汗國以撒馬爾罕為首都。洪武以前，帖木兒曾向明廷“納貢”。

　　帖木兒汗國，又稱帖木兒帝國，其開創者為蒙古貴族帖木兒。帖木兒(1336—1405)，綽號“帖木兒蘭”，意為“跛足帖木兒”。他于1370年奪取西察合臺汗國政權，定都撒馬爾罕(在今烏茲別克斯坦)。14世紀80年代開始，先后征服波斯、花剌子模等地。1405年(明永樂三年)，帖木兒率重兵企圖進攻中國，途中病死。死后帝國瓦解。

　　帖木兒“洪武以前”向明朝“納貢”？這實在讓人莫名其妙。

　　公元1368年，朱元璋在應天(今江蘇南京)稱帝，國號明，年號洪武。朱元璋是明朝的開國皇帝，他在明朝只用了“洪武”一個年號。“洪武以前”，大明王朝尚未誕生，帖木兒又怎么能向明廷納貢呢？

　　這到底是怎么回事，還要向毛教授請教。

　　重逢“錫茶壺”

　　◆方奧寶

　　《毛佩琦細解明朝十七帝》(第一部)在評價朱元璋的后宮生活時說道：“盡管朱元璋妻妾成群，但他還是被史家視為一個宮壺肅清的明君。”(87頁)該書90頁引用《明史》稱贊明代宮闈制度，其中也有“宮壺肅清”的說法。

　　兩處“宮壺”均應為“宮壸”。

　　“壸”讀kǔn(捆)，古時候指宮中道路。《爾雅•釋宮》：“宮中衖謂之壸。”衖(音xiàng)即“巷”。“壸”由宮中道路引申指內宮，如“壸政”指宮內事務，“壸闈”指宮闈。“宮壸”指的就是帝王后宮。“壸”還可泛指婦女居住的內室，如“閨壸”指閨房內室，“壸則”是婦女行為的準則，“壸訓”是為妻室者的言行儀范，等等。

　　壺與壸只有一筆之差，但一個指容器，一個指內宮，意義大相徑庭。“宮壸肅清”猶言帝王后宮安定太平，法紀嚴明，“壸”自然不能寫成“壺”。我想，毛先生一定懂得這個字的意思，只是字形過于相似，一不留神出了差錯。

　　這讓我想起了“錫茶壺”的故事。《清稗類鈔》中有張之洞的一則逸事。一次，張之洞寫了三個字：“鍚(钖)荼壸”，要某候補知府辨認，此人說：“此錫茶壺也。”結果那個候補知府落得個被咨回原籍的下場。要知道，那三個字根本不是“錫茶壺”，而是“钖(yáng，馬額上的裝飾物)荼(tú，苦茶)壸(kǔn)”。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]