中新網(wǎng)10月11日電 諾貝爾文學(xué)獎一向都是眾多諾獎中最受人注目的一個，由誰奪獎今天自有分曉。香港《文匯報》報道，不過社會各方早就等得不耐煩，近日已掀起一股討論熱。截至昨日的賠率顯示，美國作家羅斯成為大熱門，為港人熟悉的日本作家村上春樹則緊隨其后。

　　　瑞典當(dāng)?shù)匚膲�認(rèn)為今年文學(xué)獎很難預(yù)測，說不定由較陌生的作家如法國詩人孔德或愛沙尼亞作家卡普林斯基爆冷勝出。目前呼聲最高的是羅斯，其余熱門包括意大利作家瑪格利斯及澳洲英文小說家穆雷。羅斯和穆雷多年來都是諾獎大熱，但次次結(jié)果總令人大失所望。

　　　香港大學(xué)英文系副教授何漪漣認(rèn)為，出色的文學(xué)作品都能浮現(xiàn)出作者對當(dāng)代社會處境的深入反省，因此諾貝爾文學(xué)獎的評審委員也很看重這種素質(zhì)，“如去屆文學(xué)獎得主、土耳其作家帕穆克，其作品都反映深刻的種族沖突，提出具爭議性的問題……近年很多得獎作家都具有這種素質(zhì)。”又如2003年來自南非的得主庫切，有評論指其作品也反映出當(dāng)?shù)氐姆N族問題。

　　　或許這就是穆雷及羅斯的作品不獲評審委員垂青的原因之一。據(jù)何教授指，這兩位英文作家題材較為個人化，并不多以社會、歷史、政治現(xiàn)狀等來作為題材，所以作品顯得較為“偏門”。亦有人認(rèn)為他們的作品內(nèi)容、風(fēng)格千篇一律，難見突破，所以比其它大熱文人稍遜一籌。

　　　可是何教授不忘為他們平反：“有些作家就是這樣，專注于某些題材，越鉆越深入，越寫越精，而且他們的文筆、用字非常出色。”的確有不少人批評諾獎的評審委員會欠多樣化，過于以男性角度來看作品，即是大議題、大論述就是好，將其它較個人化、描寫生活瑣事之類的作品拒諸門外。

　　報道稱，另一個最為香港同胞關(guān)注的就是華人作家，但似乎華裔文壇欠缺這類世界級的后起之輩，自2000年以來，雖然有潛質(zhì)的華人作家北島一直被人談及，不過獲諾獎的機(jī)會仍是不高。(李夢茵)