據《中華讀書報》報道，三聯書店負責人近日就《讀書》雜志主編人選變更接受采訪，就有關問題回答了記者提問。

　　記者：最近有媒體和網站在議論更換《讀書》雜志主編問題，三聯書店對此有何考慮？

　　三聯書店：大家知道，《讀書》雜志自1996年起，聘請社科院學者汪暉、黃平先生兼任執行主編，負責刊物的編輯工作，一直延續至今。目前，三聯書店面臨中國出版集團整體轉制的新形勢，集團對各出版單位的管理和要求都更加嚴格。《讀書》是中國出版集團主管、三聯書店主辦的一份重要期刊，應當符合新聞出版總署關于期刊主編須由主辦單位現職人員擔任的規定，避免刊物編輯工作與其他工作特別是經營工作脫節。為此，一段時間以來，我們就優化《讀書》雜志管理方式問題，廣泛聽取各方面的意見，進行了深入的調研。

　　記者：三聯書店打算如何調整《讀書》雜志的管理方式，今后誰來主持雜志的工作？

　　三聯書店：提出研究這一問題，完全是基于優化管理方式的考慮，以便適應中國出版集團和三聯書店轉制的需要，全面加強《讀書》雜志的內部建設，改善經營管理，規劃和促進《讀書》的長遠發展。最近，我們就此與汪暉、黃平先生多次進行了協商。

　　本月初，經三聯書店領導班子研究決定，汪暉、黃平先生不再擔任《讀書》雜志執行主編；由三聯書店副總經理、副總編輯潘振平任《讀書》雜志主編，《讀書》雜志資深編輯吳彬任執行主編、李學軍任執行副主編。

　　記者：《讀書》更換主編后，對刊物今后的發展有何設想？

　　三聯書店：我只能說點原則的意見。首先，《讀書》是一本以書為中心的思想文化評論雜志，這一辦刊宗旨和定位不能變。其次，《讀書》要一以貫之地堅持解放思想、勇于探索、獨立思考、兼容并包的辦刊理念和品格，成為廣大知識分子和讀者討論研究問題的園地。第三，《讀書》既要“固本”也要“求變”。一個刊物，只有創新求變，才能保持旺盛的生命力。

　　記者：您能否談談對汪暉、黃平兩位學者主持《讀書》雜志編輯工作的評價？

　　三聯書店：概括地說，他們的工作做得很好，富有成效。在兩位學者主持下，《讀書》堅持了既定的辦刊宗旨，雜志的論題與社會現實聯系得更加緊密，討論的深度和廣度有了新的拓展，發展了一批新的作者和讀者，進一步擴大了《讀書》在國內外的影響，等等。當然，他們的工作也不是完美無缺的，正如汪暉先生所說，他從沒覺得《讀書》是理想的或完美的。我們也注意到一些讀者對《讀書》的意見。汪暉、黃平先生主持《讀書》雜志編輯工作取得的成績和發生的變化，是一個有目共睹的事實。

　　(本文轉載時有刪節)