關于海巖寫作有“槍手”一事已流傳很久，但多是猜測，無具體細節；近日網上一篇名為《中國文壇最大丑聞：抄出來的“海巖手稿”》卻第一次“披露”了海巖所謂創作班子的內幕。昨天，海巖帶著自己多部作品的手稿，首次面對記者詳細回應“槍手”之說。同時，他的一些合作者也前來為海巖打抱不平。

　　網上發帖 “把稿費全分給寫作班子的人”

　　在這篇名為《中國文壇最大丑聞：抄出來的“海巖手稿”》帖子中，一位叫“祥子”的人透露說，海巖確有外界猜測的寫作班子，從構思搭框架，到初稿寫作，到最后潤色都有人分別進行。

　　祥子稱自己從《永不瞑目》進入這個班子，開始做初稿寫作，因為他比較“用心”，《玉觀音》的最后潤色由他完成，等到《深牢大獄》、《河流如血》的創作中他已是主力。祥子還說海巖很仗義，“所有的稿費，不管出版社開到多高，沒有一分放入自己口袋，全部分給了寫作班子里的人。”

　　帖子里還寫到海巖即將出版的新作《舞者》。他透露說，雖然自己沒參與寫作，但去年底班子新招來一個剛從北京舞蹈學院畢業的男孩，當時男孩講過一個故事，大家很感興趣。“也許，新作就是在那個基礎上加工出來的。”祥子猜測說。

　　至于手稿，祥子說，海巖是個心思縝密的人，安排一個專人模仿他的字跡，在稿紙上抄寫加工。

　　海巖回應 “貌似真實的細節傷害了我”

　　昨天，從不用電腦打字的海巖以手稿為“武器”，一一回應了祥子的說法。他說這些貌似真實的細節給出版社和他本人都帶來了傷害。海巖拿起手稿堆里一個小本子說，因為工作忙，他利用一切零散時間寫作，就連在飯店等菜也爭取寫幾個字，而這種小本子便于攜帶，隨手就可以寫上兩筆。

　　記者看到海巖出示的稿件上常有改動，有時改動的字比原來寫的還多。有的稿紙寫不下了，還粘上一塊小紙。海巖抖著手中的稿紙，問道：“這些字可以模仿嗎？如果大家覺得是可以偽造的，那我真的無話可說了。”

　　針對《舞者》的內容，海巖表示小說里寫舞蹈演員專業方面的很少，“更多是講商戰。如果這個祥子說自己是真‘海巖’，我倒建議他先給大家講講內容大意，看看和馬上出版的小說內容是否一致。”

　　合作者說 “帖子內容是胡說八道”

　　昨天，很多曾經跟海巖合作過的出版社編輯和導演也紛紛為海巖作證。人民文學出版社策劃部主任孫順林覺得帖子完全是胡說八道，“模仿一個人的簽名還有可能，模仿一個人寫幾百萬字不可能。”孫順林還笑著說，海巖很愛財，不可能自己只圖名，把錢都給別人。《舞者》的責編、作家出版社的陳曉帆說：“《深牢大獄》出版后我給他送樣書。我剛離開兩個小時，他就打電話問我為什么改了一個字。書中有一段是犯人間做批評與自我批評。一個犯人說另一個犯人時說‘該犯’如何如何。一般人會覺得犯人間用‘該犯’不合適，校對就把‘該’字改了。結果海巖一看書，立即就發現了。”作家出版社有關責任人表示，這個帖子已經對出版社造成傷害，他們將保留起訴發帖人的法律權利。

　　核心對話 “再不辟謠我就沒信譽了”

　　記者(以下簡稱記)：以前也有傳言一直說您有“槍手”，但您一直只是簡單回應，為什么這次專門開會辟謠？

　　海巖(以下簡稱海)：以前我一直不介意，覺得清者自清。但近一兩年，隨著謠言的散布，甚至作家圈里的人以及一些朋友都開始不相信我了。一位朋友告訴我，一位著名作家跟他說：“都是寫東西的人，這事還用瞞嗎？如果沒‘槍手’海巖哪來那么多的出版量。”還有一位合作者用疑問的口氣問我一個朋友：“你見過海巖寫作嗎？”很多人都是跟我合作后才相信確實是我寫的。而且這次的帖子寫得如此具體，如果我再不辟謠，恐怕相信我的人越來越少了。

　　記：您一直保留自己的手稿？

　　海：不是特意保留的。比如這其中有的手稿幾年前我辦公室搬家時，我曾讓秘書扔掉，但他們保留了下來。現在想想，幸虧沒丟。

　　記：您聽說過祥子嗎？

　　海：半年前，有一位山西記者曾給我打電話，說一個叫“小祥”的人出了本書，找他做宣傳，還說自己才是真海巖。記者打電話給我確認這個人的身份，當時我就說你趕緊報警吧。不過我不知道“小祥”和“祥子”是不是同一個人。

　　記：您是否已經追查發帖子人的蹤跡，是否考慮起訴這個人？

　　海：我托朋友查過這個人，也查到了他的確切位置。但目前我不打算追究。根據這個祥子的說法，他是商業炒作。如果我把他揪出來，他跟我說對不起，說是跟我開個玩笑，或者跟我道歉，有什么意思？結果就是他的書大賣。(記者趙明宇)