以往政府制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，常常把眼睛盯住老百姓的錢包，試圖以降低儲(chǔ)蓄利率撬動(dòng)國(guó)民消費(fèi)熱情。事實(shí)證明，這種“舶來(lái)”的刺激消費(fèi)政策并不符合中國(guó)的實(shí)際國(guó)情。不斷刷新紀(jì)錄、已經(jīng)突破16萬(wàn)億元的人民幣儲(chǔ)蓄就是明證。
擴(kuò)大消費(fèi)，何處尋找金鑰匙？在半月談組織的擴(kuò)大消費(fèi)問(wèn)題專家座談會(huì)上，一個(gè)共識(shí)就是：要想解決中國(guó)消費(fèi)問(wèn)題，必須真正找到消費(fèi)問(wèn)題“中國(guó)特色”的癥結(jié)，有針對(duì)性地制定鼓勵(lì)和擴(kuò)大消費(fèi)的政策。要使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿统志脛?dòng)力，當(dāng)務(wù)之急不是讓國(guó)民進(jìn)一步“揮霍”所擁有的消費(fèi)力，而是涵養(yǎng)消費(fèi)力：只有在增強(qiáng)消費(fèi)能力、改善消費(fèi)預(yù)期、提高消費(fèi)意愿三方面做足文章，三把金鑰匙共同發(fā)力，才能讓疲弱經(jīng)年的消費(fèi)“馬車”振作起來(lái)。
第一把鑰匙：增強(qiáng)消費(fèi)能力，讓長(zhǎng)期被壓抑的勞動(dòng)力價(jià)值回歸本位已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
專家指出，要努力提高居民特別是農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工人員和城鎮(zhèn)中低收入者的收入水平，把增加居民即期消費(fèi)特別是農(nóng)村消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)，讓利益分配適當(dāng)向普通居民和貧困地區(qū)傾斜。國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部張孝德教授提出，擴(kuò)大消費(fèi)，一定要讓最具消費(fèi)意愿的群體——農(nóng)民工群體的工資漲上去。如果加上在農(nóng)村從事第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民，中國(guó)有2億多的農(nóng)民從事第二產(chǎn)業(yè)，而他們的工資是平均800元，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)工人1500元的水平。我國(guó)農(nóng)民工的工資自上世紀(jì)90年代以來(lái)沒有明顯增長(zhǎng)，在今天的許多城市，800元基本是一個(gè)生存吃飯的錢。在工會(huì)建設(shè)遲緩的情況下，目前農(nóng)民工在資本面前完全處于弱勢(shì)，沒有辦法為自己提升工資，如果放任這種情況，再過(guò)5到10年工資水平也上不去，這將大大影響這一群體消費(fèi)潛力的釋放。
“擴(kuò)大就業(yè)應(yīng)該成為最重要的分享機(jī)制。”國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究室主任王小廣說(shuō)。就業(yè)的目標(biāo)與GDP的增長(zhǎng)應(yīng)該是一致的，更多人就業(yè)了，收入增加了，消費(fèi)才能增長(zhǎng)。在當(dāng)前就業(yè)增長(zhǎng)緩慢的情況下，必須提高自主創(chuàng)新能力，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，使得投資和產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)充分發(fā)揮帶動(dòng)作用。
第二把鑰匙：改善消費(fèi)預(yù)期，社會(huì)事業(yè)須還原公共服務(wù)本色。
十幾億人的整體性高儲(chǔ)蓄傾向一定是理性的選擇，因?yàn)槿藗儗?duì)未來(lái)并不樂(lè)觀，為未來(lái)積蓄購(gòu)買力。“未來(lái)養(yǎng)老、醫(yī)療及教育成本的不確定性影響著每一個(gè)家庭的儲(chǔ)蓄，而只有消除這種不確定性才能促進(jìn)個(gè)人消費(fèi)。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局副局長(zhǎng)王延中說(shuō)，當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)，除了提高消費(fèi)者收入外，要關(guān)注非收入因素，要致力于增強(qiáng)居民消費(fèi)信心。住房、教育、醫(yī)療主要屬于社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域，不能強(qiáng)調(diào)盈利性，否則，居民就要為社會(huì)發(fā)展付出額外的代價(jià)。健全公共服務(wù)體系，政府要加大財(cái)政投入力度，使這些社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域增加公平性。包括電信業(yè)等服務(wù)業(yè)，在降價(jià)后，政府的責(zé)任是把調(diào)控機(jī)制建立起來(lái)，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷。
“可以試著用一個(gè)大的思路去搞社會(huì)保障，走一個(gè)內(nèi)涵發(fā)展的道路，打一套組合拳”，中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所唐鈞研究員提出，我們現(xiàn)在可以把住房公積金和養(yǎng)老保險(xiǎn)基金合起來(lái)，學(xué)習(xí)新加坡的經(jīng)驗(yàn)，把養(yǎng)老保險(xiǎn)存下來(lái)的錢作為住房公積金，把個(gè)人賬戶變?yōu)閭�(gè)人發(fā)展賬戶，可以作為資本進(jìn)行投資。例如，一個(gè)人20歲參加工作，25歲結(jié)婚需要買房子，先貸款，孩子出生以后，20年還房子錢，等孩子上學(xué)，又可以貸款給孩子上學(xué)。如果你不還錢，可能影響到你養(yǎng)老的問(wèn)題，這樣把所有麻煩的問(wèn)題用一個(gè)基金解決。
第三把鑰匙：提高消費(fèi)意愿，需去除妨礙消費(fèi)環(huán)境的“不和諧音”。
王小廣提出，對(duì)當(dāng)前強(qiáng)化了收入分配差距的房地產(chǎn)業(yè)，應(yīng)抑制其發(fā)展。房子本應(yīng)是消費(fèi)品，但目前其投資性需求被人為擴(kuò)大，地方政府以其增加GDP，老百姓以其增加財(cái)富，賺的是別的消費(fèi)者的錢，住房擠占了其他方面的消費(fèi)。而且今天，房子又已經(jīng)成為阻礙農(nóng)民工進(jìn)城的最主要原因，拖累了我國(guó)城市化進(jìn)程。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴與法律事務(wù)部主任邱建國(guó)認(rèn)為，應(yīng)完善消費(fèi)環(huán)境，推動(dòng)儲(chǔ)蓄型消費(fèi)轉(zhuǎn)向信貸型消費(fèi)，積極促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，這能夠在很大程度上提升消費(fèi)者的消費(fèi)信心。
此外，專家提出，培養(yǎng)一種新的消費(fèi)偏好，比如鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)型轎車在家庭普及，對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)可以起到明顯的拉動(dòng)作用。促進(jìn)汽車消費(fèi)，可以帶動(dòng)餐飲、旅游等許多相關(guān)消費(fèi)領(lǐng)域。在促進(jìn)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)方面，應(yīng)該想辦法讓價(jià)格降低，提高服務(wù)質(zhì)量。
(來(lái)源：半月談 作者：李舒 儲(chǔ)國(guó)強(qiáng) 周俏春）
