今年上半年的經濟運行情況統計數據于昨日已經公布，但經濟學家們對中國經濟當前形勢的爭論并未停止。爭論的核心是，中國經濟運行到底處于哪種狀態：偏快，快，由快轉熱，熱，還是過熱？

　　晁鋼令：已經過熱，根在流動性

　　上海財經大學晁鋼令教授認為，中國經濟已經呈現處過熱的狀況，但是肉價以及副食品不是經濟過熱的根本原因。

　　“我們應該更冷靜的看這次經濟過熱的現象”，他說，這次經濟過熱流動性過剩是根本的原因。投資者找不到好的投資，就構不成良性的循環，導致重復投資。“今天的經濟過熱，是前幾年的大幅投資沒有消化，而體現出來的”。

　　謝國忠：過熱，股市樓市泡沫大

　　而此前，謝國忠在接受本報接著采訪時，曾經預測6月的CPI增幅會達到4.0%以上。此次國家統計局出來的結果在他預料當中。

　　謝國忠分析認為，現在CPI已經達到了4.4%的情況下，經濟過熱肯定是存在的。國內投資過熱的主要原因還是在于投資過熱、流動性過剩，比如說房地產、股市等等。

　　他一直堅持自己的觀點，認為國內的股市和房地產價格存在很大的泡沫，經濟過熱就會導致泡沫的產生。他表示，這些泡沫到達一定的時候，就會破滅。首先遭殃的就是股市里的那些中小投資者，國家經濟也將受到打擊。

　　趙曉：判斷是否過熱證據不足

　　而北京科技大學趙曉教授坦言，“現在還沒有足夠的證據來判斷是不是經濟過熱”。

　　他補充，單單看這一段時間的數據指標，很難說經濟已經過熱。但是，他同時提出，依照今天統計局的數據來看，投資是有點高，可是，投資回報率照樣也很高。這就說明，中國的經濟潛在的經濟力在提升，“我們的經濟在GDP達到11.6%的時候，有能力承受4%的通脹”。

　　他指出，很多人都太過擔憂國內經濟的增長，但是我們是發展中國家，經濟的高速增長必然帶來通貨膨脹，就必須承受這個現象。

　　李曉超：綜合問題需要綜合看待

　　昨天上午，國家統計局新聞發言人李曉超在發布會上就提到，國民經濟繼續保持平穩快速發展，呈現出經濟增長較快、質量效益提高、結構協調性增強、群眾實惠增多的發展態勢。

　　“經濟過熱不過熱是一個綜合性問題，綜合性問題就需要去綜合地看，而不是從單一的某一方面。進入二季度以來，各項經濟指標與一季度相比出現了加快的勢頭，但有一些指標與去年相比是在回落，比如說投資。”李曉超說。

　　量完“體溫”開“處方” 專家：優先考慮取消利息稅

　　上半年，在財政、金融、價格、稅收等不同的手段的綜合調控下，CPI指數仍然突破警戒線達到了3.2%。那么，下半年，國家將采取何種調控政策？重點在哪？經濟學界對此仍是說法不一。

　　晁鋼令：稅收調控見效最快

　　晁鋼令教授說，保持經濟發展的穩定，防止大起大落，至關重要。“最主要的不要一刀切”。他對此表示擔憂。

　　他預期，國家的宏觀調控政策會隨之而來。加息、取消利息稅、提高存款準備金率等等會出現，但是，在他看來，稅收政策是見效最快的調控。他拿出今年提高印花稅的例子來證實他的話，他說“印花稅一出，市場反應很大，但是調整利息那么多次，對資金的流向幾乎沒有什么影響”。

　　謝國忠：有必要取消利息稅

　　謝國忠指出，現在利息水平遠遠低于通脹水平是很不正常的。

　　他判斷，在現在的經濟狀況下，取消利息稅還是有必要的。取消利息稅相當于加兩次利息。他分析認為，利息越低，就越不能刺激消費，還會引起泡沫。而且現在增加貸款利息也不容易，國家采取取消利息稅這樣的貨幣政策比較合適和溫和。而且，利息稅一年所得400多億的收入對于國家來說根本不算什么。

　　他說，取消利息稅的呼聲早在2003年底的時候就有，這種呼聲一直維持到今天。當前過熱的經濟形勢使取消利息稅提上日程，也迫在眉睫。

　　趙曉：優先考慮取消利息稅

　　趙曉對此認為，上半年流動性回收的比較成功。在緊縮信貸的信號下，銀行在上半年已經貸出了80%的貸款。下半年，市場將自動偏緊。

　　對于國家宏觀調控政策的預期，趙曉表示，“肯定會有動作，并且不斷的進行”。他認為，還是應該優先考慮取消利息稅這一宏觀經濟政策，在此基礎上，再進行加息、提高存款準備金率等措施。

　　“關鍵是要政策能夠實施到位”，他指出，政策的實施到位至關重要，到現在為止，上半年的宏觀調控并不是沒有發揮作用，而是在真正的落實方面尚有所欠缺。(劉春香）