展望

　　哥本哈根是起點不是終點

　　在前一段時間里面，有一些國家散布消極悲觀的論調，中國致力于促進各方堅定信心

　　本月24日，在丹麥大使館舉行的新聞發布會上，丹麥駐華大使葉普引用各種數據介紹了哥本哈根大會以及丹麥政府的目標和遠景，即“一個協議，兩個目的”。

　　葉普表示，“首先，哥本哈根大會協議應該成為一種政治上的動力以便各方盡快行動起來。其次，哥本哈根大會協議應該成為一種指令和期限，以便進一步地進行聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC)磋商，并為達成一項法律性的協議設定期限。”

　　大使還補充道，“關于減排目標，每個國家具體到數字的承諾和行動方案也將作為一系列的附錄反映在哥本哈根協議中。該協議還應該包括巴厘行動計劃中談判所涉及的所有方面，包括財政上的有力支持。”

　　不過，離哥本哈根大會不足兩周時間，悲觀的論調一直占領上風。

　　不過，在展望哥本哈根大會的結局時，李高表示，“在前一段時間里面，有一些國家散布消極悲觀的論調，中國政府談判代表團的團長謝振華主任在很多場合都做了很多工作，也是鼓勵各方要堅定信心，進一步明確共識，共同努力來爭取哥本哈根會議取得更多的進展。”

　　李高認為，如果在哥本哈根會議我們還有一個細節，還需要進一步討論的話，我們要進一步去明確討論的方向，我想這個方向依然是巴厘路線圖的授權。

　　作為國際談判的參與者，李高昨天在接受本報記者采訪時也重申了中國的立場。

　　“我們不會接受通過在哥本哈根搞一個所謂的政治協議，或者一個別的什么樣的文件，改變巴厘路線圖的授權，我想這是一個核心的問題，這也是一個可能影響哥本哈根會議成果的問題，我們愿意跟各方一起來努力，擴大共識，縮小分歧，來達成一個有實質性成果的哥本哈根會議。”

　　相比之下，楊富強要樂觀許多。他對記者說，比如發展中國家，甚至主要的發展中國家、巴西、中國、印度、南非、墨西哥這些比較大的排放很大的發展中國家來說，之間有不同的看法，但是在大的問題看法上還是一致的。

　　“很多媒體試圖找到他們發言的不同來說他們對氣候變化最后產生根本性的分歧，這恐怕也是一種誤解，所以不管是多邊，還是雙邊的談判，我認為對于整個氣候，聯合國氣候框架下條約的談判都是有促進作用的。”

　　“聯合國曼谷會議后，大家對哥本哈根的前景憂心忡忡。”多次參與氣候談判的專家、國家氣候中心副主任呂學都稱，真正的談判可能在“后哥本哈根”時代。

　　中國社科院副研究員陳迎的觀點很具代表性，他對記者說：“非常顯然哥本哈根不是終點，而是一個新的起點，無論怎么樣哥本哈根將會有一個政治協議，它的具體的內涵、具體的數字能不能達成，至少他要啟動以一個政治的框架性的文件來把2012年之后國際氣候制度主要的框架搭建好，這個就是他能夠取得的最好的成果。”