中國商務部13日毅然做出決定，對美國部分進口汽車產品和肉雞產品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序。此前一天，中國商務部部長罕見地直接出面批評美國的貿易保護主義。自奧巴馬總統兩天前挑選中國當他任內貿易爭端的首個“軟柿子”捏之后，“被激怒”的中國會采取什么樣的報復受到全球的關注。現在，世界看到了中國“嚴厲而迅速”的反應，而且這種反應的背后有強大的民意支持。

　　環球網13日進行的網絡調查以及《環球時報》對11位專家進行的采訪顯示，網民和學者都以“壓倒性多數”贊成對美國采取貿易報復。而在美國，精英們對奧巴馬懲罰中國的支持則顯得三心二意。中國人民大學金燦榮教授認為，中國有實力對美國進行貿易戰，而且中國遭受不公就理應大聲把不滿喊出來，中國針對性地來幾個會合“強硬”的報復措施也是可取的。

　　中國的反應“嚴厲而快速”

　　根據中國商務部新聞辦公室13日發布的新聞稿，商務部宣布啟動的反傾銷和反補貼立案審查程序，對象是原產于美國的部分進口汽車產品和肉雞產品。清華大學高級研究員周世檢告訴《環球時報》記者，這一反制措施涉及的銷售金額大約有20多億美元，與中國輪胎案受限制的金額差不多。清華大學的何茂春研究員認為，中國的回應可能會造成美國相關產業的收入減少以及數萬人的就業困難。這等于在向美國國內傳遞一個信號：對中國采取輕易的制裁會遭到報應。

　　奧巴馬11日作出決定，從9月26日起，美國將對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實施為期3年的懲罰性關稅。稅率第一年為35%，第二年為30%，第三年為25%。這迅速引發整個中國社會的不滿甚至憤怒。在他作出決定幾個小時后，中國商務部就做出反應，商務部長陳德銘罕見地出面表態，稱中國政府保留做出進一步反應和采取相應措施的權利。商務部新聞發言人姚堅12日也稱奧巴馬的決定“在當前世界經濟處于危機背景下開了極壞的先例”，在匹茲堡峰會之前向世界“發出貿易保護主義的錯誤信號”。美國《紐約時報》13日的文章把中國官方的反應形容為“嚴厲而快速”的，還說它“不一定意味著兩國關系會發生新的嚴重沖突，但是當美國需要中國在一系列國際問題上提供支持之時，這會增加中國警告的力量”。

　　中國貿易摩擦在奧巴馬時代出了格，這出乎中國對“一臉和善對中國”的奧巴馬的預期。在以強硬著稱的布什執政的8年里，美國產業界提出6起針對中國的特保案，其中4起被美國國際貿易委員會判定成立，但均被布什否決。

　　中國國家發改委對外經濟研究所所長張燕生13日對《環球時報》說，中美之間的特保案永遠都會是標志性的世界經濟事件。因為特保本身就帶有歧視性，它是專門針對中國實施的措施，并且具有單向性，也就是說WTO成員國可以對中國采取特保，但反過來中國不可以。這樣一來，用特保的手段“動手打人”，后果往往“將人傷得很厲害”。